被 Java 的 synchronized 锁坑过吗？这 3 种场景必死锁

原创于 2025-08-12 00:26:40 发布 · 392 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

在 Java 并发编程中，synchronized 锁是常用的同步机制，但使用不当极易引发死锁。本文将详细剖析 3 种必死锁的场景：一是多线程嵌套获取不同顺序的锁，因锁获取顺序混乱导致相互等待；二是单例模式中同步代码块设计不合理，引发线程间的循环等待；三是线程池与锁结合使用时，任务依赖关系不当造成的死锁。通过对这些场景的原理分析、代码示例讲解及解决方案探讨，帮助开发者规避 synchronized 锁使用中的陷阱，提升并发程序的稳定性。

一、多线程嵌套获取不同顺序的锁

在 Java 并发编程里，多线程环境下若存在嵌套获取锁且顺序不一致的情况，死锁极易发生。这是因为当多个线程都持有对方需要的锁，且都在等待对方释放锁时，就会陷入无限等待的状态。

比如，有两个线程 Thread1 和 Thread2，Thread1 先获取锁 A，再尝试获取锁 B；而 Thread2 先获取锁 B，再尝试获取锁 A。当 Thread1 持有锁 A 等待锁 B，Thread2 持有锁 B 等待锁 A 时，死锁就产生了。

从代码层面来看，可能是这样的情况：

public class DeadLockDemo1 {

private static final Object lockA = new Object();

private static final Object lockB = new Object();

public static void main(String[] args) {

new Thread(() -> {

synchronized (lockA) {

System.out.println("Thread1获取了lockA");

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

synchronized (lockB) {

System.out.println("Thread1获取了lockB");

}

}).start();

在上述代码中，两个线程分别以不同的顺序获取锁 A 和锁 B，运行后很可能出现死锁。要解决这种场景下的死锁，关键在于保证所有线程获取锁的顺序一致。例如，规定所有线程都先获取锁 A，再获取锁 B，这样就不会出现相互等待的情况。

二、单例模式中同步代码块设计不合理

单例模式是 Java 中常见的设计模式，为了保证线程安全，常使用 synchronized 锁。但如果同步代码块设计不合理，也可能导致死锁。

以懒汉式单例为例，有些开发者可能会在获取实例的方法中使用双重检查锁定，但若同步代码块的范围或锁定对象设置不当，就可能引发问题。

错误的代码示例可能如下：

在这个例子中，构造方法中又对 Singleton.class 进行了锁定，而 getInstance 方法中的同步代码块也锁定了 Singleton.class。当一个线程在 getInstance 方法的同步块中创建实例，进入构造方法并持有 Singleton.class 锁时，另一个线程可能在 getInstance 方法的外层判断 instance 为 null 后，尝试进入同步块，此时就会等待 Singleton.class 锁，而持有锁的线程在构造方法中可能还需要完成其他操作，若此时又有依赖关系，就可能导致死锁。

要避免这种情况，需要合理设计同步代码块，尽量避免在构造方法中进行可能引发锁竞争的操作，或者调整锁定的对象和范围，确保不会出现循环等待的情况。可以采用静态内部类的方式实现单例，这种方式能更好地保证线程安全且避免死锁。

三、线程池与锁结合使用时任务依赖关系不当

线程池在 Java 并发编程中被广泛使用，能提高线程的利用率。但当线程池中的任务存在依赖关系，且结合 synchronized 锁使用时，若依赖关系处理不当，极易造成死锁。

比如，线程池中的任务 A 需要等待任务 B 的结果，而任务 B 又需要等待任务 A 释放的锁，此时就可能形成死锁。

代码示例如下：

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Future;

public class ThreadPoolDeadLockDemo {

private static final Object lock = new Object();

private static ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);

public static void main(String[] args) {