今天看到(2011-06-18)今天看到一句话,太给力了,给人很多思考!from http://blog.csdn.net/yglbj/archive/2010/05/16/5597555.aspx
================================================
此外,Java的图形API严重分裂为Swing和SWT。 Swing是一个扶不起的阿斗,bug很多,做出来的界面不伦不类,而且无法处理一些类似系统托盘之类和操作系统关系比较大的功能,并且性能非常糟糕,可以这样说,Java成也Sun,败也Sun;SWT要比Swing好得多了,但是可惜的是, Sun拒绝接受SWT,这样就使得SWT始终处在地下状态,得不到良好的发展。并且SWT也无法脱离JRE运行,而且API直接封装操作系统调用,很多地方有MFC痕迹,没有办法OO起来,受到很大的限制,但不管怎么说,SWT总算是给Java图形编程留下了一线希望。
[b]而Python从一开始就是走SWT的思路,绝不愚蠢的自己去(用java语言自己写界面SDK) 构建桌面组件,而是用C++编写组件,用Python去调用,这样的思路走到现在,已经有了良好的回报。[/b]
现在 Python编写的应用软件,可以脱离Pthon运行环境,单独编译为pyd(Python DLL)和exe直接运行在Windows操作系统上。
[b]其速度表现和内存占用两个方面都要比Java好,就我现在的用下来的感觉,和VB开发的桌面应用程序,或者和dotnet开发的桌面应用程序处在同一个级别。[/b]
其实现在Windows桌面应用程序开发处在一个告别旧的时代,但是又没有迎来新的时代的尴尬时期:MS力主推出的dotnet winforms并没有取得预期中的成功,至今仍然使用者寥寥,推了那么多年都没有普及开来,并且又是注定的一个过渡时期技术,这些都说明 winforms不会有更好的前途;而MS下一代桌面应用技术尚未拉开神秘的面纱,至于普及,也是n年以后的事情了;所以现在就很尴尬,经过几年 Internet Application和dotnet winforms的喧嚣之后,传统的Desktop Developer又重拾昔日的Delphi利器,然而连Borl and自己都不再对自己保存足够的信心,而去搞Delphi.net去了,于是大家只好拿出来怀旧的Delphi7,VB6,VC6来应付桌面应用技术开发
================================================
此外,Java的图形API严重分裂为Swing和SWT。 Swing是一个扶不起的阿斗,bug很多,做出来的界面不伦不类,而且无法处理一些类似系统托盘之类和操作系统关系比较大的功能,并且性能非常糟糕,可以这样说,Java成也Sun,败也Sun;SWT要比Swing好得多了,但是可惜的是, Sun拒绝接受SWT,这样就使得SWT始终处在地下状态,得不到良好的发展。并且SWT也无法脱离JRE运行,而且API直接封装操作系统调用,很多地方有MFC痕迹,没有办法OO起来,受到很大的限制,但不管怎么说,SWT总算是给Java图形编程留下了一线希望。
[b]而Python从一开始就是走SWT的思路,绝不愚蠢的自己去(用java语言自己写界面SDK) 构建桌面组件,而是用C++编写组件,用Python去调用,这样的思路走到现在,已经有了良好的回报。[/b]
现在 Python编写的应用软件,可以脱离Pthon运行环境,单独编译为pyd(Python DLL)和exe直接运行在Windows操作系统上。
[b]其速度表现和内存占用两个方面都要比Java好,就我现在的用下来的感觉,和VB开发的桌面应用程序,或者和dotnet开发的桌面应用程序处在同一个级别。[/b]
其实现在Windows桌面应用程序开发处在一个告别旧的时代,但是又没有迎来新的时代的尴尬时期:MS力主推出的dotnet winforms并没有取得预期中的成功,至今仍然使用者寥寥,推了那么多年都没有普及开来,并且又是注定的一个过渡时期技术,这些都说明 winforms不会有更好的前途;而MS下一代桌面应用技术尚未拉开神秘的面纱,至于普及,也是n年以后的事情了;所以现在就很尴尬,经过几年 Internet Application和dotnet winforms的喧嚣之后,传统的Desktop Developer又重拾昔日的Delphi利器,然而连Borl and自己都不再对自己保存足够的信心,而去搞Delphi.net去了,于是大家只好拿出来怀旧的Delphi7,VB6,VC6来应付桌面应用技术开发