解决并发问题:java同步锁和数据库约束的组合拳

问题背景

在一个多用户同时操作的系统中,经常会出现并发问题。比如,多个用户同时尝试添加相同的数据,即使我们在后端对数据进行了唯一性校验,也无法完全避免重复数据被插入的情况。这是因为多个请求在同一时间到达服务器,在检查数据库之前,所有请求都会被认为是可以插入的。

解决方案

为了解决这个问题,我采取了两个关键步骤:

1. 在关键代码段上使用synchronized同步锁
2. 在数据库层面对特定字段添加唯一约束

同步锁示例

public class Counter {
    private int count = 0;

    public synchronized void increment() {
        count++;
    }

    public int getCount() {
        return count;
    }
}

在上面的例子中,我们有一个Counter类,其中的increment()方法使用了synchronized关键字。这意味着一次只有一个线程可以执行该方法,其他试图执行该方法的线程将被阻塞,直到执行权被释放。这样可以确保count变量的增加操作是线程安全的。

实现细节

在我的场景中,我将需要添加的数据先封装为一个对象,然后使用synchronized锁来保护对该对象的操作。具体来说,在向数据库插入数据之前,我们需要:

1. 获取同步锁
2. 检查数据库中是否已经存在相同的数据
3. 如果不存在,则插入新数据;否则返回错误

释放同步锁后,其他线程才可能获得锁并执行相同的操作序列。

public synchronized Result addData(Data data) {
    // 检查数据库中是否已存在相同数据
    if (dataExists(data)) {
        return Result.failure("数据已存在");
    }
    
    // 插入新数据
    insertData(data);
    return Result.success();
}

除了使用同步锁之外,我还在数据库中为相关字段添加了唯一约束。这一步确保了,即使在极端情况下,由于某些原因导致两个线程同时插入了相同的数据,数据库层面也会拒绝第二次插入,保证数据的唯一性。

总结

通过使用synchronized同步锁和数据库约束的组合,我成功解决了并发insert重复数据的问题。同步锁确保了在关键代码段只有一个线程在执行,而数据库约束为数据的唯一性提供了最后一层防线。两者相互补充,为系统的健壮性和数据完整性提供了保证。