问题及代码:
/*
*烟台大学计算机与控制工程学院
*作 者:孙丽玮
*完成日期:2016年12月9日
*问题描述:用序列{57,40,38,11,13,34,48,75,6,19,9,7}作为测试数据,运行并本周视频中所讲过的算法对应程序,观察运行结果并深刻领会算法的思路和实现方法。
(1)直接插入排序;(2)希尔排序;(3)冒泡排序;(4)快速排序;(5)直接选择排序;(6)堆排序;(7)归并排序;(8)基数排序。
*/
1、冒泡排序
#include <stdio.h>
#define MaxSize 20
typedef int KeyType; //定义关键字类型
typedef char InfoType[10];
typedef struct //记录类型
{
KeyType key; //关键字项
InfoType data; //其他数据项,类型为InfoType
} RecType; //排序的记录类型定义
void BubbleSort(RecType R[],int n)
{
int i,j,k;
RecType tmp;
for (i=0; i<n-1; i++)
{
for (j=n-1; j>i; j--) //比较,找出本趟最小关键字的记录
if (R[j].key<R[j-1].key)
{
tmp=R[j]; //R[j]与R[j-1]进行交换,将最小关键字记录前移
R[j]=R[j-1];
R[j-1]=tmp;
}
printf("i=%d: ",i);
for (k=0; k<n; k++)
printf("%d ",R[k].key);
printf("\n");
}
}
int main()
{
int i,n=12;
RecType R[MaxSize];
KeyType a[]={57,40,38,11,13,34,48,75,6,19,9,7};
for (i=0; i<n; i++)
R[i].key=a[i];
printf("排序前:");
for (i=0; i<n; i++)
printf("%d ",R[i].key);
printf("\n");
BubbleSort(R,n);
printf("排序后:");
for (i=0; i<n; i++)
printf("%d ",R[i].key);
printf("\n");
return 0;
}
运行结果:
2、改进的算法(一趟冒泡没有交换,即时结束排序过程)
#include <stdio.h>
#define MaxSize 20
typedef int KeyType; //定义关键字类型
typedef char InfoType[10];
typedef struct //记录类型
{
KeyType key; //关键字项
InfoType data; //其他数据项,类型为InfoType
} RecType; //排序的记录类型定义
void BubbleSort1(RecType R[],int n)
{
int i,j,k,exchange;
RecType tmp;
for (i=0; i<n-1; i++)
{
exchange=0;
for (j=n-1; j>i; j--) //比较,找出最小关键字的记录
if (R[j].key<R[j-1].key)
{
tmp=R[j]; //R[j]与R[j-1]进行交换,将最小关键字记录前移
R[j]=R[j-1];
R[j-1]=tmp;
exchange=1;
}
printf("i=%d: ",i);
for (k=0; k<n; k++)
printf("%d ",R[k].key);
printf("\n");
if (exchange==0) //中途结束算法
return;
}
}
int main()
{
int i,n=12;
RecType R[MaxSize];
KeyType a[]={57,40,38,11,13,34,48,75,6,19,9,7};
for (i=0; i<n; i++)
R[i].key=a[i];
printf("排序前:");
for (i=0; i<n; i++)
printf("%d ",R[i].key);
printf("\n");
BubbleSort1(R,n);
printf("排序后:");
for (i=0; i<n; i++)
printf("%d ",R[i].key);
printf("\n");
return 0;
}
运行结果:
总结:
冒泡排序:通过无序区中相邻元素间关键字的比较和位置的交换,使关键字较小的元素换到关键字较大的元素之上,经过一趟冒泡排序后,关键字最小的元素到达最上端,依次类推,直到所有元素都有序为止。
学习心得:
一开始还在奇怪为什么两次的运行结果是一样的,改进后的算法不是应该走的次数少吗?原来是在i=10时发现这一趟没有出现任何元素交换,因此结束算法。换一组元素值就会发现不同了!!!