使用模板有什么缺点？如何避免？

文章来源： http://group.gimoo.net/review/82612

templates（模板）是节省时间和避免代码重复的极好方法，我们可以只输入一个类模板，就能让编译器实例化所需要的很多个特定类及函数。类模板的成员函数只有被使用时才会被实例化，所以只有在每一个函数都在实际中被使用时，我们才会得到这些函数。

确实这是一个很重要的技术，但是如果不小心，使用模板可能会导致代码膨胀。什么是代码膨胀？请看下面的例子：
1 template <class T, int num>
2 class A
3 {
4 public:
5 void work()
6 {
7 cout < < "work() " < < endl;
8 cout < < num < < endl;
9 }
10 };
11
12 int main()
13 {
14 A <int, 1>v1;
15 A <int, 2>v2;
16 A <int, 3>v3;
17 A <int, 4>v4;
18 v1.work();
19 v2.work();
20 v3.work();
21 v4.work();
22 return 0;
23 }
类模板A取得一个类型参数T，并且它还有一个类型为int的参数，一个非类型参数（non-type parameter），与类型参数相比，虽然非类型参数不是很通用，但他们是完全合法的。在本例中，由于num的不同，代码14到17行的调用将会生成了三个A的实例，然后在18~21行又生成了不同的函数调用。
虽然这些函数做了相同的事情（打印一个“work()”和num），但他们却有不同的二进制代码。这就是所说的由于模板导致的代码膨胀。也就是说，虽然源代码看上去紧凑而整洁，但是目标代码却臃肿而松散，会严重影响程序的运行效率。
如何避免由于这种代码膨胀呢？有一个原则，就是把C++模板中与参数无关的代码分离出来。也就是让与参数无关的代码只有一份拷贝。对类模板A可以进行如下地修改：
1 template <class T>
2 class Base
3 {
4 public:
5 void work(int num)
6 {
7 cout < < "work ";
8 cout < < num < < endl;
9 }
10 };
11
12 template <class T, int num>
13 class Derived : public Base <T>
14 {
15 public:
16 void work()
17 {
18 Base <T>::work(num);
19 }
20 };
21
22 int main()
23 {
24 Derived <int, 1>d1;
25 Derived <int, 2>d2;
26 Derived <int, 3>d3;
27
28 d1.work();
29 d2.work();
30 d3.work();
31 return 0;
32 }

程序中work的参数版本是在一个Base类（基类）中的。与Derived类一样，Base类也是一个类模板，但是与Derived类不一样的是，它参数化的仅仅是类型T，而没有num。因此，所有持有一个给定类型的Derived将共享一个单一的Base类。比如代码24~26行实例化的模板类都共享Base <int>模板类，从而他们的成员函数都共享Base <int>模板类中的work这个单一的拷贝。

模板的缺点：不当地使用模板会导致代码膨胀，即二进制代码臃肿而松散，会严重影响程序的运行效率。

解决方法：把C++模板中与参数无关的代码分离出来。