数论界需要对p-adic数再认识

在冯克勤《代数数论》和华罗庚《数论导引》分别讲到“p进分析”（§9.4）和“p-adic数”（第15章专门讲“p-adic数”），给人感觉现在广泛称呼的p-adic数域Q/p似乎跟实数差不多，也可以跟实数相乘。

但Q/p只是有理数按照p-赋值得到的形式化完备空间，所以必须按照泛函分析的理解（见[XWYS]，尤其[Y]pp.56-57讲的详细），一个p-adic“数”仅仅是一个按照有理数p-赋值得到的很多Cauchy序列{(x(1), ... ,x(n), ...)}的按照等价关系产生的一个等价类[(x(1), ... ,x(n), ...)]，当其中有理数x(n)是n项求和时也可以写成无穷级数，Q能嵌入到Q/p中（单映射），但将实数乘进去就没有意义了。Q/p还是一个域，见[K]。

Titchmarsh名著[T], 1950年出第一版时在非常简短的前言中作者特别对我国数论学者闵嗣鹤(S.H.Min)表示感谢, 说闵嗣鹤在书出版前读过书稿。但在1984年左右Faltings发表“解决Mordell猜想”的论文时期，国际数论界对算术代数几何的错误普遍不理解，造成D.R.Heath-Brown的在[T]后面添加了一章关于“p-adic L-函数”。

[K]N.Koblitz, p-adic numbers, p-adic analysis, and zeta-functions, GTM 58, 2nd edition, Springer, 1984.

[T]E.C.Titchmarsh, The theory of the Riemann zeta-function, second edition, Oxford University, 1986.

[XWYS] 夏道行，吴卓人，严绍宗，舒五昌，《实变函数论与泛函分析》，下册，高等教育出版社。（哈尔滨某书店1991年买到）。

[Y]K.Yoshida, Functional Analysis, Classics in Math. no.1, sixth edition；《泛函分析》第6版，世界出版公司北京公司，1999年。（哈工大校内“学友书店”买到）。