js红宝石书第四版--P446有点不严谨的地方的指出

书上不严谨之处:

为啥不严谨呢？

  我们所说的”子元素”通常指的是 某元素的儿子元素。而图片上红线框里面说明了要查询子元素strong元素 ，但是图片红线框中的“（“p strong”）” 是要查询p元素中的后代 strong元素。

举例示例：

 代码:

<!-- ************html部分**************** -->	
		<div>
			<strong>div元素的儿子1</strong>
			<strong>div元素的儿子2</strong>
			<strong>div元素的儿子3</strong>
			<li>
				<strong>div元素的孙子1</strong>
			</li>
				
			<li>
				<strong>div元素的孙子2</strong>
			</li>
		</div>
<!-- **************js部分****************** -->
		<script type="text/javascript">
		// 获得div元素中的后代strong元素
		let strongs = document.querySelectorAll("div strong");
		console.log("获得div元素中的后代元素strong元素 结果:");
		console.log(strongs);//结果是：NodeList(5)
		
		// 获得div元素中的子元素strong元素
		let strongs2 = document.querySelectorAll("div>strong");
		console.log("获得div元素中的子元素strong元素 结果:");
		console.log(strongs2);//结果是：NodeList(3)
		</script>

 结果图:

  书上的这个问题虽然无可厚非，但是从严谨的角度来讲，还是值得一提的，你怎么看呢？