初一20210622综合测试总结
这次比赛是真的水,可是这个蒟蒻只做对了两道题
T1 Comparing Strings
比较字典序其实只需要比较第一个字符谁大就行了(因为其他字符都一样)
Code
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int a, b;
int main() {
scanf("%d%d", &a, &b);
if(a < b) while(b--) printf("%d", a);
else while(a--) printf("%d", b);
return 0;
}
预期得分:100
实际得分:100
T2 Low Elements
一眼就想到暴力枚举 i 和 j,但看到数据范围绝对会T,就需要亿点点小优化。
我们发现:如果 P i ≤ P j ( 1 ≤ j ≤ i ) P_i \leq P_j(1 \leq j \leq i) Pi≤Pj(1≤j≤i) 那么一定有 P i ≤ min ( P j ) ( 1 ≤ j ≤ i ) P_i \leq \min(P_j)(1 \leq j \leq i) Pi≤min(Pj)(1≤j≤i) 所以只需要加一个数组保存最小值即可将时间复杂度降下一维
Code
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n, p, ans = 0, sum[200005];
int main() {
scanf("%d", &n);
sum[0] = 2147483647;
for(int i = 1; i <= n; ++i) {
scanf("%d", &p);
if(sum[i - 1] >= p) ++ans;
sum[i] = min(sum[i - 1], p);
}
printf("%d", ans);
return 0;
}
预期得分:100
实际得分:100
T3 Handstand 2
考场上本来想到了正解但是没打QAQ…
暴力枚举A和B能得50分,所以需要时间优化。
我们在判断A和B能否组成数对时只需要看A和B的首位和末位,用一个二维数组
d
p
[
i
]
[
j
]
(
1
≤
i
,
j
≤
9
)
dp[i][j](1 \leq i, j \leq 9)
dp[i][j](1≤i,j≤9)(这里并没有用DP只是打习惯了)统计首位为i末位为j的数字数量。
最后根据乘法原理算出 ∑ i = 1 9 ∑ j = 1 9 ( d p [ i ] [ j ] ∗ d p [ j ] [ i ] ) \sum_{i = 1}^9\sum_{j = 1}^9 (dp[i][j] * dp[j][i]) ∑i=19∑j=19(dp[i][j]∗dp[j][i])即为答案。
Code
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long ll;
ll n, ans, dp[16][16];
ll len(ll x) {ll ret = 0; for(; x; ++ret) x /= 10; return ret;}
int main() {
scanf("%lld", &n);
for(ll i = 1; i <= n; ++i) ++dp[i / (ll)pow(10, len(i) - 1)][i % 10];
for(int i = 1; i <= 9; ++i) for(int j = 1; j <= 9; ++j) ans += dp[i][j] * dp[j][i];
printf("%lld", ans);
return 0;
}
预期得分:50
实际得分:0
(考场上用的打表结果编译超时了QAQ)
考后才发现之前想的是对的,也就是上面的代码
T4 相似字符串
(T3想太久了导致打T4只有30min)
其实题目已经暗示得很清楚用递归暴力模拟就可以过了。
如果用了string的话一定要注意优化一些你想不到的细节,不然就会一直80, 90TLE
Code
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n;
string s, ss;
bool check(string a, string b) {
if(a == b) return true;
if(a.length() & 1) return false;
int len = a.length() / 2;//细节优化 蒟蒻因为这个细节卡了半天。。。
string a1 = a.substr(0, len), a2 = a.substr(len, len), b1 = b.substr(0, len), b2 = b.substr(len, len);
return (check(a1, b1) && check(a2, b2)) || (check(a1, b2) && check(a2, b1));
}
int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
cin >> n;
while(n--) {cin >> s >> ss; cout << (check(s, ss) ? "YES\n" : "NO\n");}
return 0;
}
预期得分:0
实际得分:0
还是时间安排不均匀啊…
总结
T1,T2比较简单15min就过了
T3考场上想到了正解脑子短路没打,打表搞半天结果编译超时
T4在T3折腾2h左右只剩30min了,本来可以过的
时间安排很重要,一定要先看完所有题, 再把比较水的打了 一道题如果有了想法最好去实现一下,不能判断它一定是错的它就有可能是对的!
希望下次考试能有个好成绩