重学设计模式——中介者模式

前些天原来的房子马上到期,又打算和女友住一起,所以换个住处成了一个迫在眉睫的问题(手动圈重点:我有女友)

但是问题就接踵而来,通过在微博,豆瓣等平台观望许久之后发现,很难找到合适的房源,并且作为一个程序员,没有太多精力投放在这种一对多的查询上面(圈重点:一对多)

于是乎,我找到了中介。

果然是术业有专攻,半天的功夫,他们就给我找到合适的房源,并且现在顺利入住了。

所以,中介,充当了很大的一个作用,这不仅仅在生活中,在开发中,中介者模式也是一个很常用的设计模式。

中介者模式定义:

官方定义:中介者模式(Mediator Pattern)是用来降低多个对象和类之间的通信复杂性。这种模式提供了一个中介类,该类通常处理不同类之间的通信,并支持松耦合,使代码易于维护。中介者模式属于行为型模式。

根据迪米特原则,一个对象对其他对象的了解越少越好,就像很多人的死就是因为知道太多了。


中介者模式结构:

图中,Mediator 为一个抽象中介类

Colleague为抽象同事,即通过中介进行管理的成员类

中介者模式的运用

就拿我找房子的例子来说,为了避免我重复地寻找房子,我通过一个中介者来对我的需求进行筛选。

在这过程中参与的角色有Renter(租客,即我本人)

Lianjia(链家,即中介)

Landlord(房东)


首先,我们先写一个中介的抽象类AbstractMediator

public abstract class AbstractMediator {
	public abstract void notice(AbstractCustomer iCustomer,int money);
}
这里定义了一个抽象方法notice,用于通知通过中介托管的用户(用户可以是租客,也可是房东)


接着,我们写一个客户的抽象类AbstractCustomer

public abstract class AbstractCustomer {
	protected int hope;
	protected AbstractMediator iMediator;

	public AbstractCustomer(AbstractMediator iMediator,int hope){
		this.iMediator = iMediator;
		this.hope = hope;
	}
}
在客户类中,hope表示希望的租金,同时类持有对一个抽象中介类的引用


现在,我们定义一个租客RenterA

public class RenterA extends AbstractCustomer {

	public RenterA(AbstractMediator iMediator,int hope) {
		super(iMediator,hope);
	}

	public void sendInfo(){
		iMediator.notice(RenterA.this,this.hope);
	}
	public void getInfo(String landlordName){
		System.out.println("To RenterA:"+landlordName+"的房子符合要求");
	}
}

sendInfo方法实现中介类中通知的功能,getInfo()方法为接收中介类的通知信息

接下来,我们定义三个房东类,LandlordA,LandlordB,LandlordC

public class LandlordA extends AbstractCustomer{

	
	public LandlordA(AbstractMediator iMediator,int hope) {
		super(iMediator,hope);
	}

	public void getInfo(String renterName){
		System.out.println("To LandlordA:"+renterName+"租金符合要求");
	}

}


public class LandlordB extends AbstractCustomer{
	public LandlordB(AbstractMediator iMediator,int hope) {
		super(iMediator,hope);
	}
	
	public void getInfo(String renterName){
		System.out.println("To Landlordb:"+renterName+"租金符合要求");
	}
}

public class LandlordC extends AbstractCustomer{
	public LandlordC(AbstractMediator iMediator,int hope) {
		super(iMediator,hope);
	}

	public void getInfo(String renterName){
		System.out.println("To LandlordC:"+renterName+"租金符合要求");
	}
}
实现原理和RenterA相似,聪明的你一定看得懂,我就不赘述了


然后,我们实现一个中介,Lianjia(链家看到后记得给我打广告费)

public class Lianjia extends AbstractMediator {

	private RenterA renterA;
	private LandlordA landlordA;
	private LandlordB landlordB;
	private LandlordC landlordC;
	public void setRenterA(RenterA renterA){
		this.renterA = renterA;
	}
	public void setLandlordA(LandlordA landlordA){
		this.landlordA = landlordA;
	}
	public void setLandlordB(LandlordB landlordB){
		this.landlordB = landlordB;
	}
	public void setLandlordC(LandlordC landlordC){
		this.landlordC = landlordC;
	}
	
	@Override
	public void notice(AbstractCustomer iCustomer, int money) {
		// TODO Auto-generated method stub
			if(landlordA.hope<=iCustomer.hope){
				renterA.getInfo("landlordA");
				landlordA.getInfo("renterA");
			}
			if(landlordB.hope<=iCustomer.hope){
				renterA.getInfo("landlordB");
				landlordA.getInfo("renterA");
			}
		
			if(landlordC.hope<=iCustomer.hope){
				renterA.getInfo("landlordC");
				landlordA.getInfo("renterA");
			}
		else {
			System.out.println("老子找不到合适的房源");
		}
	}

}
在这段代码中,我们分别实例化了RenterA,和三个房东Landlord类,并将其注入到类中。同时,在notice()方法中写了找房子的逻辑,在我看来,房东的租金低于我的希望租金即为可以接受,当然作为中介,也要考虑房东的要价,我这里就先不考虑了。


最后,我们写一个用于测试的客户端Client

public class Client {

	public static void main(String[] args) {
		Lianjia lianjia = new Lianjia();
		RenterA renterA = new RenterA(lianjia,3000);
		LandlordA landlordA = new LandlordA(lianjia,2600);
		LandlordB landlordB = new LandlordB(lianjia,5000);
		LandlordC landlordC = new LandlordC(lianjia,2900);
		lianjia.setLandlordA(landlordA);
		lianjia.setLandlordB(landlordB);
		lianjia.setLandlordC(landlordC);
		lianjia.setRenterA(renterA);
		
		renterA.sendInfo();

	}
}
打印结果为

To RenterA:landlordA的房子符合要求
To LandlordA:renterA租金符合要求
To RenterA:landlordC的房子符合要求
To LandlordA:renterA租金符合要求

当然,如果我稍稍做下改变,把RenterA的价格参数改为1000

打印结果为:

老子找不到合适的房源

所以说,贪便宜,就算是中介也没办法解决相对应的需求,


总结

通过中介者模式,减少了类之间的相互调用,大部分的逻辑由中介者来进行承担,更大程度地做到了解耦。但是同时也造成了一定的损耗,就好像我们请中介也是要花钱的一样。



评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值