@Transactional类内部访问失效原因详解

一、原理

Spring之所以可以对开启@Transactional的方法进行事务管理，是因为Spring为当前类生成了一个代理类，然后在执行相关方法时，会判断这个方法有没有@Transactional注解，如果有的话，则会开启一个事务。

也就是说我们首先调用的是AOP代理对象而不是目标对象，首先执行事务切面，事务切面内部通过TransactionInterceptor环绕增强进行事务的增强，即进入目标方法之前开启事务，退出目标方法时提交/回滚事务。（该部分摘自：事务注解Transactional在同一个类中调用的失效问题_fastjson_的博客-CSDN博客）

Spring在扫描bean的时候，如果扫描到方法上有这些注解，那么spring会通过动态代理模式，为这个bean动态地生成一个代理类，在代理类中，会对有注解的这个方法，做一些增强处理，如给有@Transactional注解的方法开启transaction。

当我们想要调用这个方法时，实际上是先调用了代理对象中被增强的方法，然后在代理对象中，又会调用我们实际的目标对象中的方法。在通过代理对象中转的这一过程中，像上边说的开启和提交transaction就实现了。（该部分摘自：@transactional注解_为啥同一个类中普通方法调用Spring注解方法，注解会失效？看完你就明白，So easy！..._weixin_39738667的博客-CSDN博客）

二、代码模拟

实现机制我们大体知道了，下面我们用代码来模拟演示一下。

假设我们订单业务处理类中，有两个方法：校验订单参数方法verifyOrderParameters() 和 保存订单方法saveOrder()，其中saveOrder方法上加了@Transactional注解，verifyOrderParameters方法内会调用saveOrder方法。

OrderService

/**
 * 订单业务层的接口定义
 */
public interface OrderService {
 
    /**
     * 校验订单参数
     */
    void verifyOrderParameters();
 
    /**
     * 保存订单
     */
    void saveOrder();
}

OrderServiceImpl

/**
 * 订单业务层的具体处理类
 */
public class OrderServiceImpl implements OrderService{
 
    @Override
    public void verifyOrderParameters() {
        System.out.println("校验订单参数");
        // 调用保存订单方法
        saveOrder();
    }
 
    @Override
    @Transactional
    public void saveOrder() {
        System.out.println("保存订单信息到DB");
    }
}

我们用伪代码来演示一下Spring动态代理生成的代理类。

OrderServiceImplProxy

/**
 * 订单业务层具体处理类的代理类
 */
public class OrderServiceImplProxy implements OrderService{
 
    /**
     * 持有被代理的具体的目标对象
     */
    private OrderServiceImpl orderServiceImpl;
 
    public OrderServiceImplProxy(OrderServiceImpl orderServiceImpl) {
        this.orderServiceImpl = orderServiceImpl;
    }
 
    @Override
    public void verifyOrderParameters() {
        orderServiceImpl.verifyOrderParameters();
    }
 
    @Override
    public void saveOrder() {
        System.out.println("开启事务。。。");
        orderServiceImpl.saveOrder();
        System.out.println("提交事务。。。");
    }
}

这边我们来看下客户端调用saveOrder方法和verifyOrderParameters方法，输出结果都是什么样的。

public class Client {
 
    public static void main(String[] args) {
        // 创建一个订单业务的真实处理对象
        OrderServiceImpl orderServiceImpl = new OrderServiceImpl();
        // 创建一个代理对象
        OrderServiceImplProxy orderServiceImplProxy = new OrderServiceImplProxy(orderServiceImpl);
        // 执行代理对象的校验订单方法
        orderServiceImplProxy.verifyOrderParameters();
        System.out.println("--------------------------------------------");
        // 执行代理对象的保存订单方法
        orderServiceImplProxy.saveOrder();
    }
}

执行main方法后，得到下边的输出：

校验订单参数
保存订单信息到DB
--------------------------------------------
开启事务。。。
保存订单信息到DB
提交事务。。。

所以，普通方法verifyOrderParameters内调用注解方法saveOrder时，其实调用的是原目标对象（orderServiceImpl）的saveOrder方法，没有走代理对象（orderServiceImplProxy）中被增强的saveOrder方法，所以就不会产生效果啦。 

该部分摘自：@transactional注解_为啥同一个类中普通方法调用Spring注解方法，注解会失效？看完你就明白，So easy！..._weixin_39738667的博客-CSDN博客

三、解决方案

方法1：

将事务方法放到另一个类中进行调用。

方法2：

获取本对象的代理对象，再进行调用。具体操作如：

@Service
public class OrderService {
 
    private void insert() {
insertOrder();
}
 
@Transactional
    public void insertOrder() {
        //SQL操作
       }
}

变更为：

 @Service
public class OrderService {
 
  public void insert() {
 
    OrderService proxy = (OrderService) AopContext.currentProxy();
       proxy.insertOrder();
    }
 
    @Transactional
    public void insertOrder() {
        //SQL操作
       }
}