集合类不安全

List不安全

单线程下:

//单线程十分安全
public class ArrayListTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = Arrays.asList("a","b","c");
        for (String l:list){
            System.out.println(l);
        }
    }
}

多线程下:

//多线程
public class ArrayListTest01 {
    public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new ArrayList<>();

        //对比3个线程和30个线程看看区别
        for (int i=0;i<30;i++){
            new Thread(()->{
                list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
                System.out.println(list);
            },String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

在这里插入图片描述

解决方法:

  • 第一种方法
    Vector类源码底层add方法中含有synchronized,所以是线程安全的
    在这里插入图片描述

  • 第二种用Collections类中的synchronizedList方法

  • List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

在这里插入图片描述

  • 第三种:List list = new CopyOnWriteArrayList<>();
    在这里插入图片描述
package List;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;

/**
 * 1 故障现象:ConcurrentModificationException
 * 2 导致原因:add 方法没有加锁
 * 3 解决方案:换一个集合类
 * 1、List<String> list = new Vector<>(); JDK1.0 就存在了!
 * 2、List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
 * Collections类中的方法
 * 3、List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
 */
public class ArrayListTest01 {
    public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
        //对比3个线程和30个线程看看区别
        for (int i=0;i<30;i++){
            new Thread(()->{
                list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
                System.out.println(list);
            },String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

写入时复制(CopyOnWrite)思想
写入时复制(CopyOnWrite,简称COW)思想是计算机程序设计领域中的一种优化策略。其核心思想
是,如果有多个调用者(Callers)同时要求相同的资源(如内存或者是磁盘上的数据存储),他们会共
同获取相同的指针指向相同的资源,直到某个调用者视图修改资源内容时,系统才会真正复制一份专用 副本(private
copy)给该调用者,而其他调用者所见到的最初的资源仍然保持不变。这过程对其他的
调用者都是透明的(transparently)。此做法主要的优点是如果调用者没有修改资源,就不会有副本 (private
copy)被创建,因此多个调用者只是读取操作时可以共享同一份资源。
读写分离,写时复制出一个新的数组,完成插入、修改或者移除操作后将新数组赋值给array
CopyOnWriteArrayList为什么并发安全且性能比Vector好
我知道Vector是增删改查方法都加了synchronized,保证同步,但是每个方法执行的时候都要去获得
锁,性能就会大大下降,而CopyOnWriteArrayList 只是在增删改上加锁,但是读不加锁,在读方面的性
能就好于Vector,CopyOnWriteArrayList支持读多写少的并发情况。

set 不安全

同理
在这里插入图片描述
HashSet底层是HashMap是线程不安全的,点进去源码看一下

public HashSet() {
        map = new HashMap<>();
    }
    // add方法 就是map的put方法
public boolean add(E e) {
	return map.put(e, PRESENT)==null;
}
//private static final Object PRESENT = new Object(); 不变得值

解决办法

package List;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet;

/**
 * 1 故障现象:ConcurrentModificationException
 * 2 导致原因:add 方法没有加锁
 * 3 解决方案:换一个集合类
 * 1、Set<String> set = new HashSet<>(); 默认  //会出现并发修改异常
 * 2、Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
 * 3、Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet();
 * 4 优化建议:(同样的错误,不出现第2次)
 *
 */
public class ArrayListTest01 {
    public static void main(String[] args) {

        Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();
        //对比3个线程和30个线程看看区别
        for (int i=0;i<30;i++){
            new Thread(()->{
                set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
                System.out.println(set);
            },String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

map不安全

hashMap底层是数组+链表+红黑树

	Map<String,String> map = new HashMap<>();
	// 等价于
	Map<String,String> map = new HashMap<>(16,0.75);
	// 工作中,常常会自己根据业务来写参数,提高效率

	map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
		System.out.println(map);
		},String.valueOf(i)).start();
	}
}
public class ArrayListTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        Map<String,String> map =new HashMap<>();
        //对比3个线程和30个线程看看区别
        for (int i=0;i<30;i++){
            new Thread(()->{
                map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
                System.out.println(map);
            },String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

在这里插入图片描述

解决方法:

public class ArrayListTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        Map<String,String> map =new ConcurrentHashMap<>();
        //对比3个线程和30个线程看看区别
        for (int i=0;i<30;i++){
            new Thread(()->{
                map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
                System.out.println(map);
            },String.valueOf(i)).start();
        }
    }
}

在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值