与字面量的字符串拼接不同,有变量的字符串拼接要复杂得多,非常有必要进行研究
public static void main(String[] args){
String s1 = "a";
String s2 = "b";
String s3 = "ab";
String s4 = s1 + s2;
System.out.println(s4 == s3);
}
程序运行结果是false
,至于底层是怎样进行操作的,我们反编译通过字节码文件进行解析:
0 ldc #2 <a>//字符串常量池中的a
2 astore_1//存储在局部变量表地址为1的空间
3 ldc #3 <b>//字符串常量池中的b
5 astore_2//存储在局部变量表地址为2的空间
6 ldc #4 <ab>//字符串常量池中的ab
8 astore_3//存储在局部变量表地址为3的空间
9 new #5 <java/lang/StringBuilder>//新建StringBuilder对象
12 dup
13 invokespecial #6 <java/lang/StringBuilder.<init>>//初始化StringBuilder对象
16 aload_1//将之前存储在局部变量表中的数据取出
17 invokevirtual #7 <java/lang/StringBuilder.append>//执行append方法拼接
20 aload_2//将之前存储在局部变量表中的数据取出
21 invokevirtual #7 <java/lang/StringBuilder.append>执行append方法拼接
24 invokevirtual #8 <java/lang/StringBuilder.toString>//调用toString方法返回拼接后的字符串
27 astore 4
29 getstatic #9 <java/lang/System.out>
32 aload 4
34 aload_3
35 if_acmpne 42 (+7)
38 iconst_1
39 goto 43 (+4)
42 iconst_0
43 invokevirtual #10 <java/io/PrintStream.println>
46 return
通过以上字节码分析,我们发现对于有变量相加
的字符串拼接,在底层使用了StringBuilder
对象进行append
拼接
jvm为什么采用StringBuilder
实现字符串拼接?从这个问题出发,我们通过案例来测试通过StringBuilder
和普通方式拼接:
public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
//fun1(10000);
fun2(10000);
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(end - start);
}
static void fun1(int count){
String str = "";
for (int i = 0; i < count; i++) {
str += "a";
}
}
static void fun2(int count){
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < count; i++) {
sb.append("a");
}
}
经过测试,fun1
花费时间为101ms
,而fun2
则花费了1ms
,效率谁高谁低显而易见,从而发现jvm是从考虑性能出发从而采用
StringBuilder
来拼接字符串