Stratasys对拓竹科技等多家中国3D打印设备商发起专利诉讼-CSDN博客

8月8日，Stratasys公司在美国德克萨斯州东区地方法院马歇尔分部提起一项重大专利侵权诉讼。该诉讼将多个与拓竹科技品牌相关的实体列为被告，包括北京太尔时代科技有限公司、北京殷华激光快速成形与模具技术有限公司、上海轮廓科技有限公司和深圳拓竹科技有限公司以及拓竹旗下子公司。

3D打印领域的专利错综复杂，尽管违规行为时有发生，但通常只有在涉及巨额收益时才会引发诉讼。而拓竹科技近年来取得了相当可观的收入。相比之下，Stratasys公司则一直面临增长缓慢和股市表现不佳的困境。此案在某种程度上也让人联想到3D Systems公司之前对Formlabs公司就SLA技术提起的诉讼，该案最终以Formlabs公司向3D Systems公司支付每台售出机器的专利使用费而告终。

Stratasys公司自1988年成立以来，在3D打印技术领域申请大量专利。这些专利涉及3D打印技术的各个方面，包括三维部件的打印方法、加热成型平台以及在打印过程中的力检测机制。

Bambu Lab A1 Mini

作为3D打印市场的一批黑马，拓竹科技成为了本次诉讼重点针对的侵权方。诉状指出，拓竹科技已直接或间接侵犯了Stratasys公司的多项专利。具体涉及的专利包括：

美国专利号9,421,713，该专利覆盖了使用清理塔进行增材制造的方法；
美国专利号9,592,660，与3D打印中的加热成型平台相关；
美国专利号7,555,357，详细描述了基于挤压的分层沉积系统；
美国专利号9,168,698，涉及3D打印中的力检测技术；
美国专利号10,556,381，同样与制造过程中的力检测有关。

诉讼指控拓竹科技的产品，包括X1C、X1E、P1S、P1P、A1和A1 mini等多款3D打印机，侵犯了上述专利。诉状详细说明了这些产品如何据称未经授权使用了Stratasys公司的专有技术，特别是涉及加热成型平台、力检测系统和清理塔的使用，这些均是Stratasys所拥有的专利工艺和方法的重要组成部分。然而需要指出的是，多项所指专利技术在被申请之前，实际上已经在市场上所使用，业内人员指责Stratasys此举甚为荒谬。

此次诉讼在德克萨斯州东区地方法院提起，该地区以高效处理知识产权案件，特别是专利诉讼而著称。Stratasys公司坚称，由于被告在该地区进行了大量的商业活动，包括销售和分销据称侵权的产品，因此该法院具有管辖权。

Stratasys公司正在寻求多种形式的救济，包括宣布被告已侵犯其主张的专利、赔偿因侵权造成的损失（包括针对故意侵权的加重赔偿）、以及永久禁令，以阻止被告进一步侵犯Stratasys的专利。此外，公司还要求支付律师费及其他相关费用。

诉讼强调，据称的侵权行为已对Stratasys造成了重大损害，包括收入损失和市场地位受损。公司还指出，被告自2024年8月5日起已知晓这些专利，但仍继续其侵权行为。

此诉讼凸显了快速发展的3D打印行业中持续存在的挑战，企业需在此复杂的知识产权环境中艰难前行。如果Stratasys胜诉，其不仅可获得可观的财务赔偿，还可能限制拓竹科技在美国市场的运营。此案的结果可能对3D打印行业产生更广泛的影响，特别是在专利执行和技术创新保护方面。随着案件的推进，行业利益相关者和法律专家都将密切关注其进展。

此案可能在专利法领域，特别是高科技制造和3D打印领域，树立重要先例。Stratasys公司要求陪审团审判。

注：本文内容由3D打印技术参考整理编辑，转载请点击转载须知。

欢迎转发