本文整理了从AIDA64收集的GPGPU测试数据，展示了CPU和GPU的FP64、FP32性能。尽管数据可能存在误差，但CPU的FP64性能普遍是FP32的一半，而GPU的FP64性能相对于FP32显得不足，尤其是新显卡。AMD和NVIDIA的GPU在FP64方面存在差距，NVIDIA的CUDA生态圈占据优势。随着RTX20和RTX30系列显卡的推出，即便FP64性能较低，其FP32性能依然显著。AMD在面临竞争中需提升软件生态以竞争。
所有数据来自搜索得到的AIDA64 GPGPU跑分结果，这个结果还是比较准确的。但因为GPU的跑分结果与驱动程序有关，且偶尔会有硬件识别的问题，再加上手动输入可能出错，不保证结果的绝对可靠。
另外从型号看表格里出现的CPU,GPU型号偏旧，不过还是有新的2700X,8700K,RTX2080的数据可以对照。如果熟悉硬件的还会发现这里出现的不少CPU、GPU型号是当年的高端型号，这可能与AIDA64用户群体有关。
这里是CPU 的结果：
CPU的FP64严格是FP32的一半，FP64/(#Cores*Freq)多数在4,8,16三个数字附近。新的intel CPU都是16（AVX一次处理4个double，2个执行单元，一条fma指令算2个浮点操作，相乘为16），部分偏离比较大的可能是手工输入错误也可能是CPU并非全核运载表格中的频率上。INT32/INT24基本在1附近，说明实际是用int32单元执行int24运算。
另外可见现在的CPU FP64达到200GFLOPS并不难，烧点钱400GFLOPS以上都可以。几十GFLOPS早已成为过去。
这是GPU的结果
首先按FP32排序
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
