#include <stdio.h>
int change(int *a)
4{
*a = (*a) + 1; //修改了const变量
return *a;
}
int main()
{
const int a = 2;
int b;
printf("%d",a);
b = change(&a);
printf("%d%d",a,b);
return 0;
}
看到这段代码,我想到方法的参数传递机制的引用参数,现在不是要说值类型跟引用类型的区别,要说的是指针跟引用,
下面也写类似的段代码,
static void Main(string[] args)
{
const int i = 5;
Console.WriteLine("{0}", i);
Change(ref i);
Console.WriteLine("{0}", i );
}
public static void Change(ref int a)
{
a++;
}
这样的话会报错,ref参数必须是可以赋值的变量,去掉const即可,很多人估计会把两者等同起来,其实他们小同大异,就拿const说,这里引用没有const,指针有const,两者均有地址这样一个概念,指针指向的内容是内存的地址,引用则是指向某个内存的一个别名,指针和引用的自增运算意义不一样,然后呢,引用不能为空,指针则可以,引用是类型安全的对象,有类型检查,拿delegate说,它有各自的属性跟方法,所以这两者只能说是类似,就跟我们说委托跟C++的函数指针一样