finally真的一定会执行吗-并发

后台线程和finally的邂逅

以前我一直觉得finally里面的代码，是一定会执行了，除非出现拔电源等强制停止程序的情况。

But看一下下面这个例子

import java.util.concurrent.TimeUnit;

class ADaemon implements Runnable {

	@Override
	public void run() {
		try {
			System.out.println("ADaemon Starting");
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
			
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} finally {
			System.out.println("Always run?");
		}
	}
}

public class DaemonsDontRunFinally {

	public static void main(String[] args) {
		Thread thread = new Thread(new ADaemon());
		thread.setDaemon(true);//设置为后台线程
		thread.start();
	}
}

执行结果

ADaemon Starting

如果将代码中的 thread.setDaemon(true);去掉，执行结果是

ADaemon Starting
Always run?

 thread.setDaemon(true);这一句话的效果就是将线程作为后台线程执行。

也就是说如果是在后台线程中，这个finally中的代码就有可能不执行了。

为了更好的说明，我将上面的例子修改了一下，在输出完线程开始之后，在每隔一秒打印一行字，总共5行。在mian中停1秒让main晚点结束

import java.util.concurrent.TimeUnit;

class ADaemon implements Runnable {

	@Override
	public void run() {
		try {
			System.out.println("ADaemon Starting");
			//在打印完线程启动标志之后再打印一下东西
			for (int i = 0; i < 5; i++) {
				System.out.println("ADaemon print " + i);
				TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
			}
			
		} catch (InterruptedException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} finally {
			System.out.println("Always run?");
		}
	}
}

public class DaemonsDontRunFinally {

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		Thread thread = new Thread(new ADaemon());
		thread.setDaemon(true);//设置为后台线程
		thread.start();
		
		//让main方法停1秒之后再结束
		TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
	}
}

输出结果（不一定每次都是这样）

ADaemon Starting
ADaemon print 0
ADaemon print 1

本来应该打印五个“ADaemon print *”的，结果只打印了两个，给人一种这个后台线程被 突然终止了一样。

其实就是这样，当程序中最后一个非后台线程终止时，后台线程就会被“突然”终止。

所以上面出现输出截断的原因就好解释了

程序中总共两个线程，ADaemon后台线程和main所在的非后台线程

当main()所在线程结束了，后台线程就会被终止

所以打印到了一半就停止了，当然finally都还没有得到执行的机会，便自然不会执行了。

注：我觉得这和finally一定会执行，并不矛盾，因为这是属于程序终止，如果没有这种终止的话finally依然会执行的（如果在main中多sleep一会finally就会执行了）。