Android安卓进阶之——相比 Groovy 脚本, KTS 性能到底怎么样?

本文探讨了Kotlin Script (KTS) 与Groovy在Android Gradle构建中的性能差异。尽管KTS提供更好的可读性和IDE支持,但在Gradle 6.8版本中,Groovy在首次运行和大部分缓存失效时的速度比KTS快2到3倍。然而,KTS在buildSrc非ABI更改时的编译速度比Groovy快2.5倍。随着Gradle 7.4版本,KTS的性能差距减小到约1.5倍。根据项目需求,开发者可以选择更适合的构建脚本语言。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

大家肯定也都或多或少的写过一些Groovy代码,但由于不支持代码提示及编译时检查,使用Groovy开发的体验并不太好,Android Gradle插件4.0之后支持在Gradle构建配置中使用Kotlin 脚本 (KTS),用于替代 Groovy(过去在 Gradle 配置文件中使用的编程语言)。

KTS 比 Groovy 更适合用于编写 Gradle 脚本,因为采用 Kotlin 编写的代码可读性更高,并且 Kotlin 提供了更好的编译时检查和 IDE 支持。

但是文档中也提到了,虽然与 Groovy 相比,KTS 当前能更好地在 Android Studio 的代码编辑器中集成,但采用 KTS 的构建速度往往比采用 Groovy 慢,因此在迁移到 KTS 时应考虑构建性能。

那么我们今天就来看下相比Groovy,KTS性能到底怎么样?为大家决定是否迁移到KTS提供一定的参考。

KTS性能分析

性能分析工具

要分析KTS的性能,我们首先需要稳定的测量编译的时间,编译速度可能受build cache等多种因素的影响,所以很难测量kts插件对性能的影响到底有多大

我们可以使用Gradle 性能剖析器来准确测量性能,这是一款用于收集 Gradle 构建的性能分析和基准化分析信息的工具。借助 Gradle性能剖析器,您可以创建构建场景并多次运行这些场景&

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值