使用Obsidian工具编辑/管理永久笔记 | 写作实践

最新推荐文章于 2024-05-21 09:31:16 发布

睿齐

最新推荐文章于 2024-05-21 09:31:16 发布

阅读量5k

点赞数 2

文章标签：大数据 java 数据库人工智能 python

本文链接：https://blog.csdn.net/BGRichi/article/details/124287466

版权

在《卡片笔记法》中提到了两个工具，Zotero和Obsidian，分别用于编辑/管理文献笔记和永久笔记。卡片笔记，一个不断增长的外部思想库 | 读书

在上一篇文章使用Zotero工具编辑/管理文献笔记 | 实践中，我盛赞了Zotero带给我的惊喜和改变。跟Zotero相比，Obsidian的功能稍显复杂一些，操作好像没有那么“直觉”，所以，随后花了点时间专门研究试用——不禁被震撼：跟Obsidian相比，Zotero就是个DD；Obsidian才是YYDS啊。

今天就来分享一下我“基操勿6”的Obsidian试用体验。大家好，我是睿齐，一个技术传播者。

什么是Obsidian

我斗胆基于自己有限经验，下个“一句话”定义：

Obsidian是一款具有反向链接功能的，采用Markdown语法编辑的，开源且对个人用户免费的笔记编辑/管理工具。

关键概念

为了更好地说明Obsidian是一款怎样的笔记工具，有2个关键概念不得不提。

反向链接

反向链接，是Obsidian的核心概念，也是近年来，知识管理领域非常重要的一个概念。

一般的链接，是从A跳转到B的单向链接。而Obisidian链接，既可以从A笔记跳转到B笔记，还可以从B笔记查询到自己被A笔记引用，即同时明确笔记之间的引用和被引用关系，相互索引。

关系图谱

基于反向链接，Obsidian可以将笔记以网络图的形式呈现，来表现笔记之间的关系。

Obsidian凭什么靠反向链接和关系图谱封神？具体可以带来哪些好处？

典型场景

大家可能也有过类似的经历：

读过一些书；记过一些笔记；时间拉长，依稀仿佛还记得，但是又说不太准。写作的时候，搜肠刮肚地从把和主题相关的知识点翻找出来。你可能回想起了A书中的A'笔记；又找到了B书中的B'笔记，但你不知道的是，自己遗漏掉了C~Z书中的更多笔记。因为，联想倚靠的是肉脑子，而我们的肉脑子，通常又不那么可靠。

Zotero很好，帮我们解决了“记住”的问题；而Obisidian，不仅仅帮我们“记住”，通过反向链接，还把我们从一个笔记引导到相关笔记，实现了“联想”。

显然，存储在Obsidian笔记中的反向链接，比肉脑子可靠太多了，尤其是，积累越多越能体现优势。无愧于Obsidian的Slogan：

A second brain, for you, forever.

主要功能

Obsidian的主要功能围绕编辑、管理和检索笔记/内容。

管理笔记

以库为容器，组织笔记。
支持创建文件夹，分组管理笔记。
每个笔记保存为1个MD文件。

Obsidian笔记目录

本地文件存储目录

编写笔记

采用Markdown编辑器。
支持在笔记中添加Obsidian笔记链接。
支持在笔记中添加标签。
基于markdown语法，支持图标等富文本内容。

编辑笔记界面

浏览笔记界面

Obsidian链接

添加标签

检索笔记

自动显示双向链接。
自动生成关系图谱。
支持通过双向链接和关系图谱跳转。
支持标签搜索。
支持匹配文件名和存储路径搜索。

基于已有笔记和标签生成的关系图谱

检索内容

以“行”为单位，搜索关键词。
以“章节”为单位，搜索关键词。

检索笔记/内容

其他

对于个人使用者永久免费。
本地安装，通过导入库实现分享；或自行配置，通过第三方云盘，实现云同步。
支持中文；提供中文用户手册。
支持多屏显示。
开源工具。提供丰富插件扩展功能；可参与代码/文档贡献。

Obsidian笔记分屏显示

使用说明

与Zotero相比，Obsidian的操作稍显复杂一些，但并不难于理解，基本使用逻辑如下图所示：

实现框：主要操作；虚线框：可选操作

（可选）添加库。或者使用默认库。
（可选）添加文件夹。或者直接添加笔记至根目录。
添加笔记，包括链接和标签，用于后续使用。
检索笔记。可采用以下3种方式：
1. 通过双向链接跳转。
2. 生成并通过关系图谱检索。
3. 基于标签/文件名/存储路径检索。
检索内容。可以采用以下2种方式。
1. 输入关键字，以“行”为单位，检索内容。
2. 输入关键字，以“段落”为单位，检索内容。

Zotero与Obsidian的关系

区分文献笔记与永久笔记

根据《笔记写作法》，Zotero用于编辑管理文献笔记，Obsidian用于编辑管理永久笔记。那么，在实践过程中，如何区分文献笔记和永久笔记，从而决定选择使用Zotero编写，还是Obsidian？

个人理解，永久笔记与文献笔记的本质区别在于思考的主体。永久笔记，是自己独创的想法和观点；文献笔记，是以文献为基础，他人的想法和观点，后续可作为参考资料，用于支持自己想法和观点的素材。

但是，单纯从编辑和管理的角度来看，二类笔记并无不同。那有没有可能，只用1个工具来管理笔记呢？

同时使用Zotero和Obsidian管理笔记的难点

同时使用Zotero和Obsidian管理笔记可能会遇到这样一些问题：

如何明确区分文献笔记和永久笔记，分别使用Zotero和Obsidian编写。
如何在二者间建立起有效联系，同时又保证内容解耦，不冗余。
Zotero笔记之间是离散的，无法像Obsidian一样通过反向链接，呈现关联。

合并Zotero和Obsidian笔记

所以我觉得，对于个人用户而言，合并文献笔记与永久笔记，全部使用Obsidian编辑管理，未尝不是一个好主意——原因是：

Zotero添加文献/笔记的基本用法，在Obsidian也可以实现。
Zotero管理文献信息，使用文献信息和笔记等进阶功能，更适合具有庞大阅读量，经常使用Word写作论文，并且对参考文献引用有要求较高的专业学术人士；对于普通用户而言，阅读仅限于图书，阅读/写作量较小……因此需求可能没有那么强烈，或者可找到替代方案。比如我本人惯常使用豆瓣来查找图书信息。

这样做的好处是：