谈谈我对版本控制软件的一些选型看法

在源代码管理系统中，既有老而弥坚者，也有后起之秀。常用的源代码管理/版本控制软件包括ClearCase、VSS和SourceAnywhere等。本文主要对比SourceAnywhere系列与微软的Visual SourceSafe在功能上的区别。

Visual SourceSafe

只要一谈到源代码管理系统，免不了会想到微软的Visual SourceSafe，简称VSS。它是版本控制/源代码管理市场中占有份额最大的工具。SourceSafe的目标用户是小型开发团队或个人用户，不适合大型复杂的项目或那些地理位置分散的团队项目。SourceSafe具有基本的版本控制功能，还能与Visual Studio进行无缝结合。

优点：VSS适合小团队使用，基本的配置管理功能都有。VSS最大的特点就是部署比较简单，上手比较快。

缺点：

• 适合小型开发团队或个人用户，不适合大型复杂的项目或那些地理位置分散的项目。
• 只能在Windows下使用。
• VSS的使用简便易学，但VSS的功能和安全性较弱，这是VSS的一块硬伤。

SourceAnywhere系列

SourceAnywhere系列是由加拿大公司Dynamsoft开发的，有三个产品，SourceAnywhere for VSS, SourceAnywhere Standalone, SourceAnywhere Hosted。

SourceAnywhere Standalone是一款基于SQL Server源代码/版本控制软件，界面风格与VSS相似，可完全替代VSS。SourceAnywhere for VSS是 Visual SourceSafe的插件，提供对VSS数据库快速的远程（VSS Internet）和跨平台访问，弥补了VSS的不足。与SourceAnywhere Standalone功能相同，但服务器托管在Dynamsoft.

优点：

• 与VSS基于文件系统不同，SAWS是Client/Server结构的，数据存储在SQL Server，不易发生数据库崩溃；
• VSS为本地团队设计，SAWS为本地和远程团队设计，远程访问快；
• 天然支持跨平台；
• VSS是为本地可信任的LAN环境设计的，SAWS有更复杂高级的安全设置，可用于Internet环境；
• 除了支持VSS几乎所有的功能，SAWS有更多的功能以适应现代的开发潮流，比如，Pending Check-ins window, Email notification system, Shelve/Unshelve.

缺点：

• 登陆配置库需重新连接服务器，再登陆，稍显麻烦。
• SourceAnywhere在展开界面左边的树形展示结构时并不执行刷新。

Visual SourceSafe VS SourceAnywhere系列功能对比

“”表示支持，“- ”表示不支持

功能对比	SourceAnywhere	VSS+ SourceAnywhere for VSS	VSS
架构	客户端+服务器+ SQL Server数据库	客户端+服务器+文件系统数据库	文件系统数据库
缓存服务器			-
远程访问	快速地进行远程访问		仅用于局域网
跨平台	Windows客户端和Java客户端		仅适用于Windows
数据库备份	SQL Server数据库备份（自动）	存档/ ZIP数据库（手动）
数据库稳定性	稳定和强大	时常损坏数据库；需要定期检查
数据库安全	SQL Server 为后盾；加密数据库	文件系统的安全性
电子邮件通知		-
Shelve/Unshelve Pending Check-ins		-
托管版		-
维护		-
用户界面	VSS风格 - VSS用户的学习曲线	VSS风格
IDE 整合	兼容VS、EclipseDreamweaver等

总结：

在对这几款源代码控制软件的对比过程中，可以很清楚地看到，每一个产品都有自己的内容、自己的吸引人的地方和缺点。VSS的使用简便易学，但VSS的功能和安全性较弱，且只对可以显示开机时所有启动的项目。SourceAnywhere很好地平衡了功能性、易用性、安全性和稳定性，非常适合大型复杂项目和地理位置分散的项目，但是相比VSS而言，SourceAnywhere的价格稍高。 你选择哪一款源代码/版本控制软件，这取决于你的环境、预算和你的开发团队和项目的配置。