CF1294F Three Paths on a Tree 题解

这是一道思维题。

本文约定: u → v u \to v uv 表示从 u u u v v v 的路径。


首先简化一下题意:给出一棵树,求出三个点使得三个点之间两两路径并的长度最大。

显然我们不能枚举这三个点,复杂度 O ( n 3 ) O(n^3) O(n3) 过大,不能接受。

做这道题需要一个重要结论:树的直径的两个端点一定是要被选中的。

简单证明:

假设树的直径的两个端点是 u 1 , v 1 u_1,v_1 u1,v1,选的是 u , v , w u,v,w u,v,w 三个点, u → v u \to v uv 并不是树的直径。

u → v u \to v uv u → w u \to w uw 交于 P P P 点,如果 u 1 → v 1 u_1 \to v_1 u1v1 也经过 P P P 点,那么显然将 u , v , w u,v,w u,v,w 中的其中两个点换成直径一定更优。

如果 u 1 → v 1 u_1 \to v_1 u1v1 不经过 P P P 点,那么就会出现如下图几种情况:

  1. 树的直径在 P P P 的第四棵子树上:

情况 1:

在这里插入图片描述

但显然这个时候 u 1 → v 1 u_1 \to v_1 u1v1 根本就不是直径。

情况 2:

在这里插入图片描述

对于这一种情况,大可以把 u , v , w u,v,w u,v,w 中的其中一个点换成 u 1 , v 1 u_1,v_1 u1,v1,因为这么做一定能够增加路径长度。

既然换了一个点能够增加路径长度,假设现在的点是 u 1 , v , w u_1,v,w u1,v,w,那么如果把 v v v 换成 v 1 v_1 v1 也能够增加路径长度(否则就不是树的直径了)

综上,原命题成立。


在证明了这个结论之后,那么 u → v u \to v uv 就一定是直径了。

怎么确定 w w w 呢?看图:

在这里插入图片描述

对于 u → v u \to v uv 上的每一个点 P P P 而言(除去 u , v u,v u,v),我们将其旁边的几棵子树拎出来,直接在这几棵子树上面找出离 P P P 最远的点就可以了。


代码里面需要注意的细节:

  • 小心链的数据,细节处理不当一条链就会把你卡成 w = v w=v w=v 或者 w = u w=u w=u

Code:GitHub CodeBase-of-Plozia CF1294F Three Paths on a Tree.cpp

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值