替换VMware虚拟化有什么选择？

最新推荐文章于 2024-08-09 14:47:08 发布

BY110919980728

最新推荐文章于 2024-08-09 14:47:08 发布

阅读量279

点赞数

文章标签：学习数据库

本文链接：https://blog.csdn.net/BY110919980728/article/details/132511304

版权

本文探讨了国内信创转型中，企业如何从VMware迁移至分布式架构，重点关注了Openstack和超融合（如南京道熵的铁力士超融合）作为替代方案的优势。着重指出在替换过程中需考虑Hypervisor和存储的平滑迁移，以及分阶段实施的策略。

摘要由CSDN通过智能技术生成

随着国内信创转型的落地发展，越来越多用户开始聚焦各个 IT 层级发力，“VMware 替换”是其中之一，且已出现各行业领域用户从 VMware 迁移转型的实际案例。与此同时，用户对架构转型的需求仍旧十分强烈，在从传统架构到分布式架构的转型中，如果能同时实现 VMware 虚拟化的替换，自然是一举两得。

目前市场上已出现许多替换 VMware 的方案，尤其是在替换 vSphere 上选择颇多，但用户的痛点问题依然没有得到解决。VMware 的替换方案不能仅仅停留在能支持虚拟桌面、开发测试等一般业务上，还需具备能运行在生产环境、承载生产业务的能力，才能解决真正的问题。

替换VMware虚拟化管理平台的选择，主要有Openstack虚拟化、和超融合私有云平台两大选择。其中，Openstack可支持KVM虚拟化，但Openstack管理比较复杂，不适用中小型企业数据中心使用。

超融合是替换VMware虚拟化更好的选择。超融合采用x86通用服务器作为硬件平台，支持KVM计算虚拟化化、网络虚拟化，以及存储虚拟化，无需专业磁盘阵列，具有横向扩展、易管理的特点。

国内主流超融合厂家有华为、新华三、南京道熵、深信服等。其中，南京道熵的铁力士超融合，采用双重RAID架构，即节点内RAID与分布式网络副本技术相结合，其稳定性和性能远远优于其他基于三副本架构的超融合。