1、父类不同:
HashMap是继承自AbstractMap类,而HashTable是继承自Dictionary。
Hashtable比HashMap多提供了elments() 和contains() 两个方法。
elments() 方法继承自Hashtable的父类Dictionnary。elements() 方法用于返回此Hashtable中的value的枚举。
contains()方法判断该Hashtable是否包含传入的value。它的作用与containsValue()一致。事实上,contansValue() 就只是调用了一下contains() 方法。
2、null值问题
Hashtable既不支持Null key也不支持Null value。Hashtable的put()方法的注释中有说明 。
HashMap中,null可以作为键,这样的键只有一个;可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时,可能是HashMap中没有该键,也可能使该键所对应的值为null。因此,在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键, 而应该用containsKey()方法来判断。
3、线程安全性
Hashtable是线程安全的,它的每个方法中都加入了Synchronize方法。在多线程并发的环境下,可以直接使用Hashtable。
HashMap不是线程安全的,在多线程并发的环境下,可能会产生死锁等问题。
虽然HashMap不是线程安全的,但是它的效率会比Hashtable要好很多。HashMap把这部分操作解放出来了。当需要多线程操作的时候可以使用线程安全的ConcurrentHashMap。ConcurrentHashMap虽然也是线程安全的,但是它的效率比Hashtable要高好多倍。因为ConcurrentHashMap使用了分段锁,并不对整个数据进行锁定。
4、遍历方式不同
Hashtable相比HashMap还使用了Enumeration的方式 。
HashMap的Iterator是fail-fast迭代器。当有其它线程改变了HashMap的结构(增加,删除,修改元素),将会抛出ConcurrentModificationException。不过,通过Iterator的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为,要看JVM。
5、初始容量不同
Hashtable的初始长度是11,之后每次扩充容量变为之前的2n+1(n为上一次的长度)
而HashMap的初始长度为16,之后每次扩充变为原来的两倍
创建时,如果给定了容量初始值,那么Hashtable会直接使用你给定的大小,而HashMap会将其扩充为2的幂次方大小。
6、计算哈希值的方法不同
为了得到元素的位置,首先需要根据元素的 KEY计算出一个hash值,然后再用这个hash值来计算得到最终的位置
Hashtable直接使用对象的hashCode。hashCode是JDK根据对象的地址或者字符串或者数字算出来的int类型的数值。然后再使用除留余数发来获得最终的位置。 然而除法运算是非常耗费时间的。效率很低
HashMap为了提高计算效率,将哈希表的大小固定为了2的幂,这样在取模预算时,不需要做除法,只需要做位运算。位运算比除法的效率要高很多。
相同之处:
1,它们都实现了同时实现了map、Cloneable(可复制)、Serializable(可序列化)这三个接口。
2,Hashtable、HashMap都使用了Iterator。
原文链接:https://blog.csdn.net/yu849893679/article/details/81530298
HashMap和HashTable的异同
最新推荐文章于 2021-04-12 09:51:57 发布