两个数值相等的Integer比较结果为false?原来是这样

大家好，渣渣猿这里给大家描述一个以前在开发中遇到的一个坑，今天刚好有闲余时间来和大家分享一下
不管你是哪个阶段的开发人员，想必都会使用包装类Integer的场景，很多初学者只知道Integer是int的包装类，换句话说，Integer是对象，int是基本类型。学习好一点的同学可能还知道堆和栈的区别，int存放入栈中，而Integer存放入堆中。下面我们来看看一些使用场景（这些代码都比较简单，大家可以自行打开编辑器在main方法或Test方法中进行验证）。

1.Integer与Integer比较

1.也许很多朋友在初期使用Integer做比较时，直接使用 == 来进行对比，如：

Integer n = 100;
Integer m = 100;
Integer x = 110;
System.out.println(n==m);//true
System.out.println(n==x);//false

这个比较应该是最简单明了的，但背后还隐藏了很多你可能不知道的东西，咱们一会再讲~

下面我们来看看第二种情况

Integer n = 300;
Integer m = 300;
System.out.println(n==m);//false

这个时候很多同学都在想，咦，怎么回事，300和300不相同？搞我的吧，这就像是在说1+1不等2，等等，类与类的对比得用equals，哈，还好我上课有认真听讲。那这样应该可以了

Integer n = 300;
Integer m = 300;
System.out.println(n.equals(m));//true

是的，利用equals作比较的话结果就正确了，但是为什么在第一种情况

上面直接用==就可以了呢？

public static Integer valueOf(int i) {
        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
            return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
        return new Integer(i);
    }

**总结1：从部分源码的valueOf我们可以看出，原来当数值在-128 ~ 127之间，你直接使用==的话是没有问题的，但当你超过这个范围后，Integer的比较就是对象之间的比较，我们知道对象之间使用==的话是比较地址值，两个不同的对象地址值不同，所以直接比较会出现false **

2.接下来我们来看看另一种写法会发生什么

Integer i = new Integer(100);
Integer j = new Integer(100);
System.out.println(i==j);

Integer i = new Integer(100);
Integer j = 100;
System.out.println(i==j);

大家可以思考一下，结果会是什么？
通过运行代码后可得知，两种情况都是false。为什么呢？

总结2：通过new赋值和通过=赋值的结果是不同的，这是因为非new生成的Integer变量指向的是java常量池中的对象，而new Integer()生成的变量指向堆中新建的对象，两者在内存中的地址不同。所以两个Integer比较时。建议直接使用equals方法来比较，如果你很喜欢用==的话，可以使用Integer内部的一个方法intValue()

Integer i = new Integer(300);
Integer j = new Integer(300);
Integer m = 300;
System.out.println(i.intValue()==j.intValue());//true
System.out.println(i.intValue()==m.intValue());//true

2.Integer和int比较

Integer和int的比较就比较简单了，Integer变量和int变量比较时，只要两个变量的值是向等的，则结果为true（因为包装类Integer和基本数据类型int比较时，java会自动拆包装为int，然后进行比较，实际上就变为两个int变量的比较），但是由于Integer是int的包装类，涉及到装箱和拆箱的操作。若有不懂装箱和拆箱概念的朋友们，可以自行去了解一下~

Integer i = new Integer(300);
int j = 300;
System.out.println(i==j);//true

Integer n = 300;
int m = 300;
System.out.println(n==m);//true