伍拾玖- Tableau 的可能替代产品/形式

一、背景

在 Tableau 退出中国市场 的背景下，我们需要开启寻求替代方案的痛苦过程。
但在寻求的过程中，我们必须先理清楚，我们在寻求的是什么。

• Tableau 对外宣传的 核心功能 是：
  • 数据可视化
  • 大量数据分析
  • 响应快速、操作简单、操作便捷
  • 简单的 ETL 工具使底层数据容易整合
• 而 作用 分为
  • 做为 Dashboard 给管理层、业务部门直观数据体现
  • 能通过拖拉拽快速进行数据整合，能以数据说出直观的故事

我们可以沿着这些需求来看看如果我们没有 Tableau 后的未来。

---

二、选择

有两种选择：

1) 展示跟分析分离

分析直接通过编写 SQL / MapReduce + Excel / Number 等进行处理并进行见解输出。
展示则直接通过 API 获取数据并进行网页进行动态展示。
好处：
灵活、定制化高、无论多复杂的分析都可以做并按需展示
且展示速率极快，基本可毫秒级加载，需求只要数据底层分析能做，就能展示
坏处：
对分析人员技能要求较高，对不熟悉 SQL 等的分析人员需要再培训

2) 更换为其他现有 BI 产品

可绕过底层数据处理，直接使用 IT 处理好的数据源进行拖拉拽，可见即可得。
好处：
操作简单、无需另外学习知识，专注数据处理及界面设计
坏处：
无法组合数据、无法对数据进行复杂处理、底层数据开发进度无法预计（因需 IT 部门完成）
界面样式更改因产品而异，并非所有均能定制、修改

三、其他现有 BI 产品

百度 Sugar - 展示示例

FineBI - 展示示例

永洪 - 展示示例

BDP - 展示示例

还有一些我就不列了，国内的基本差不多离不开这些类型。

国外的 Power BI

四、小总结

看了很多国内的产品，然后对比 Tableau，明显发现有几个点：

1. 国内的 BI 产品很多会十分依赖 IT 部门 （ 数据源需要预先配置好 ）
2. 仅仅拖拉拽，对 字段 处理灵活度不够（如不能用 Case when / 开窗函数 等，需要实现类似功能还需要 IT 帮忙在数据源底层处理 )
3. Dashboard 的自定义样式不如 Tableau 自有，例如基本没有 Tableau 中的 “浮起” 功能。

简单点说，其实国内现在大部分的 BI 软件就相类似 SSRS 。

---

正无限、后话

为什么我们需要 BI 工具？最重要的目的是使数据分析更为便捷。
针对简单的数据展示 / 分析，例如只有 进销存、人货场 的分析拆解，市面上任何一个 BI 工具完全胜任。但如果遇到一个较为复杂的问题，如：

在 A 游戏曾经充值的人群里，
曾经在 1月份 到过北京的 男人 ，
在过去的 2年内 有没有上过 天猫购买护肤品，或者 上过 京东 购买书籍？
有的话占比在 3月份 北京所有人数 的占比。 

要完成这个分析的过程，用任何一个 BI 软件都是一个噩梦，但对于 SQL 可能就需编写 10分钟就完成了。