lucene3.5与mysql 查询性能的对比

由于最近做毕设,需要做一个商品查询模块,用到了lucene来做商品索引的查询,原因为:

1.marks(商品标签)字段含有多个标签,当针对某个标签查询时,或许只能用like 查询,这样的查询慢!

2.没用过lucene,想用来测试下性能

可能结果早就显而易见,但是这次测试我要的是数据,不仅仅是结果,所以别说什么你们知道答案类似的话~

言归正传,我的设计是这样的:

 

而,性能对比,对比的就是搜索条件,是在lucene快,还是直接去mysql快!

我的lucene模块提供了两种索引方式,

     一种是创建索引在文件中,需要查询时在索引文件中去查询

     二是在内存中创建索引,需要时直接再内存中查询

由于第二种方式明显快于第一种(设计第一种的原因是,索引仅仅在内存是不够的,需要持久化,不能每次都重新拉数据再创建索引),所以仅仅是放上测试数据,仅作对比!

说明:

1.MYSQL只有主键索引,marks字段建有索引,但是通过

explain  select * from t_baobei   t where     t.baoBeiMarks like '%手'  ;

explain  select * from t_baobei   t where     t.baoBeiMarks like '%手%'  ;

explain  select * from t_baobei   t where     t.baoBeiMarks like '手%'  ;

三种情况确认,该SQL语句没有用到索引

2.lucene分词器用的是

StandardAnalyzer()

测试1: (1W条数据)

创建索引在文件中:

           index's num is 10000

           create  use : 1953 ms

           search  use :