Faster R-CNN

文章《Faster R-CNN: Towards Real-Time Object Detection with Region Proposal Networks》是为了改进Fast R-CNN而提出来的。因为在Fast R-CNN文章中的测试时间是不包括search selective时间的，而在测试时很大的一部分时间要耗费在候选区域的提取上。(对于Fast R-CNN的详细知识，请查看Fast R-CNN文章详细解读。)Faster R-CNN正是为解决这个问题而提出来的。

为了更好的理解Faster R-CNN的内容，先来看一下Faster R-CNN的整体结构，如下图所示

更为详细的图，如下

通过上面两张图可以看出Faster R-CNN由四个部分组成：
1）卷积层(conv layers)，用于提取图片的特征，输入为整张图片，输出为提取出的特征称为feature maps
2）RPN网络(Region Proposal Network)，用于推荐候选区域，这个网络是用来代替之前的search selective的。输入为图片(因为这里RPN网络和Fast R-CNN共用同一个CNN，所以这里输入也可以认为是featrue maps)，输出为多个候选区域，这里的细节会在后面详细介绍。
3）RoI pooling，和Fast R-CNN一样，将不同大小的输入转换为固定长度的输出，输入输出和Faste R-CNN中RoI pooling一样。
4）分类和回归，这一层的输出是最终目的，输出候选区域所属的类，和候选区域在图像中的精确位置。

1.RPN
通过上述介绍可以知道，Faster R-CNN与Fast R-CNN最大的区别就是提出了一个叫RPN(Region Proposal Networks)的网络，专门用来推荐候选区域的，RPN可以理解为一种全卷积网络，该网络可以进行end-to-end的训练，最终目的是为了推荐候选区域，如下图所示。

原文中RPN网络为CNN后面接一个33的卷积层，再接两个11的卷积层(原文称这两个卷积层的关系为sibling)，其中一个是用来给softmax层进行分类，另一个用于给候选区域精确定位。

到这里其实有个疑问没有说清楚，也算是理解这篇文章的重点，通过CNN得到的feature map怎么可以通过RPN得到与原图对应的候选区域的，换句话说，RPN输出的候选区域和softmax的结构怎么与原图中的区域进行对应的。要解决这个疑问就得先理解anchors的概念。

2.anchors
anchors可以理解为一些预设大小的框，anchors的种类用k表示，在原文中k=9，由3种面积($12821282128^2$ti∗​为ground truth的坐标。
看过Fast R-CNN文章详细解读文章的会发现，这部分的loss函数和Fast R-CNN一样，除了正负样本的定义不一样，其他表示时一样的。

4.RPN网络与Fast R-CNN网络的权值共享
RPN最终目的是得到候选区域，但在目标检测的最终目的是为了得到最终的物体的位置和相应的概率，这部分功能由Fast R-CNN做的。因为RPN和Fast R-CNN都会要求利用CNN网络提取特征，所以文章的做法是使RPN和Fast R-CNN共享同一个CNN部分。
Faster R-CNN的训练方法主要分为两个，目的都是使得RPN和Fast R-CNN共享CNN部分，如下图所示

一个是迭代的，先训练RPN，然后使用得到的候选区域训练Fast R-CNN，之后再使用得到的Fast R-CNN中的CNN去初始化RPN的CNN再次训练RPN(这里不更新CNN，仅更新RPN特有的层)，最后再次训练Fast R-CNN(这里不更新CNN，仅更新Fast R-CNN特有的层)。
还有一个更为简单的方法，就是end-to-end的训练方法，将RPN和Fast R-CNN结合起来一起训练，tf版本的代码有这种方式的实现。

参考
1.https://github.com/endernewton/tf-faster-rcnn
2.https://web.cs.hacettepe.edu.tr/~aykut/classes/spring2016/bil722/slides/w05-FasterR-CNN.pdf
3.https://zhuanlan.zhihu.com/p/31426458