编程范式与语言

这篇文章是应“编程新思路”COP小组之邀,对编程范式做一个专题分享。主要是自己在读书、学习、工作上的一些心得总结,能力有限,希望能抛砖引玉,一同探讨。

为什么要了解编程范式和语言

到目前为止,世界上约有2500种程序设计语言,其中一部分的族谱关系如下。

语言从世界观上思考和影响软件设计,不同范式看待设计的角度也迥然不同,比如命令范式语言以状态(变量)抽象现实世界,对象范式语言以对象抽象现实世界,函数范式语言以计算(函数)抽象现实时间。对现实问题的不同观察视角,从根本上影响软件开发者的思考方式和对软件设计的认识。

编程语言的产生和流行都有其时代背景,比如,

在早期机器语言开发的低效率之下,需要更高效率的程序语言,结构化设计思想应运而生,这一阶段命令范式语言大放异彩,以C语言为杰出代表;

随后,大规模软件开发项目死亡率之高,让人们重新思考总结软件设计原则和思想,这时候面对对象设计思想脱颖而出,命令范式语言无法实践这些新的软件设计理念,新语言的产生势在必然,这一段大量的对象范式语言涌现,其中C++、Java语言的接受度最为广泛;

后来随着多核CPU的推广和分布式计算应用场景问题的涌现,为了将程序员从复杂的并发管理的焦油坑中解救出来,要求语言能提供一种合适的抽象机制对并发场景进行描述,这时候函数范式和并发方式终于吸引了众人的目光,成为聚光灯下的宠儿,这其中erlang、golang语言的关注度最高;

然后,又发现在某些特定应用领域,通用语言无法完美地在问题域的抽象层次上进行描述,针对不同的问题域,产生了大量的特定领域语言。由于DSL比通用语言更简单、更抽象、更专业、更接近自然语言,开发效率显著提高。此外尤为关键的是,这种方式填补了专业程序员与业务分析员之间的鸿沟。

但是随着软件规模越来越大,需求越来越多,变更越来越快,为了管理快速膨胀的软件复杂度,大量的语言、设计模式和框架涌现。面对这些新知识时,我们常常感到困惑:0)为什么有这么多新语言、新设计模式、新框架?1)如何快速的学习、掌握这些新语言、设计模式和框架,它们背后是否存在更普遍性的规律?2)基于A语言(如Java,Erlang)特性的设计模式如何借鉴并运用到B语言(如C)上?

从抽象语义的角度看,设计模式、框架、库都是语言的一种外延,说的苛刻点,这些都是弥补语言缺陷的补丁。比如对于动态类型语言,类型像变量一样使用,很多创建型设计模式就没用了。对于函数式语言,函数像变量一样使用,很多行为设计模式就没用了。

通过深度学习编程范式和语言设计,才能拨开繁杂的设计模式迷雾,从语言的本源来了解软件设计的本质和解决问题的思想和方法,让我们快速把握语言的脉络,进而提高我们软件设计的能力和语感,加深理解设计模式、框架的意义。

编程范式的差异

编程范式的核心价值在于:突破原有的编程方式的某些限制,带来新思维和新方法,从而进一步解放程序员的劳动力。
编程范式汇总表格如下:

过程式编程世界观是:程序是由若干行动指令组成的有序列表;其方法论是:用变量来储存数据,用语句来执行指令,其设计思想就是结构化设计。擅长于面向用户的,交互性强、多为事件驱动、业务逻辑复杂的应用。

函数式和逻辑式语言擅长基于数理逻辑的应用,如并发、人工智能、符号处理、数据库、编译器等。函数式编程中的高阶函数与基本数据类型平起平坐,故可将代码作数据用,这是程序既简洁又强大的原因之一。回调机制采用的正是函数式风格。

对象式虽然是在命令式的基础上发展起来的,其本质就是将相关的函数用数据粘合,重新包装后再贴上对象的标签。对象式以对象为基本模块单位,而对象是现实中具体事物和抽象概念的模拟,它更接近人类的认知模式,编程者更容易也更乐于用这种方式编程。过程式编程的理念是以过程为中心,自顶向下、逐步求精。对象式则正相反,以数据为中心,自底向上、逐步合并。

并发式编程以进程为导向 (Process-Oriented)、以任务为中心将系统模块化。

编程范式举例:

策略模式

python对象式实现

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

class Bisection (FindMinima):

        def algorithm(self,line):

                return (5.5,6.6)

class ConjugateGradient (FindMinima):

        def algorithm(self,line):

                return (3.3,4.4)

class MinimaSolver: # context class

        strategy=''

        def __init__ (self,strategy):

                self.strategy=strategy

        def minima(self,line):

                return self.strategy.algorithm(line)

        def changeAlgorithm(self,newAlgorithm):

                self.strategy = newAlgorithm

def test():

        solver=MinimaSolver(ConjugateGradient())

        print solver.minima((5.5,5.5))

        solver.changeAlgorithm(Bisection())

        print solver.minima((5.5,5.5))

python函数式实现

1

2

3

4

5

6

7

8

9

def bisection(line):

    return 5.56.6

def conjugate_gradient(line):

    return 3.34.4

def test():

    solver = conjugate_gradient

    print solver((5.5,5.5))

    solver = bisection

    print solver((5.5,5.5))

快排

C过程式实现

复制代码

void quickSort(int* arr,int startPos, int endPos)
{
    int i,j;
    int key;
    key=arr[startPos];
    i=startPos;
    j=endPos;
    while(i<j)
    {
        while(arr[j]>=key && i<j)--j;
        arr[i]=arr[j];
        while(arr[i]<=key && i<j)++i;
        arr[j]=arr[i];
    }
    arr[i]=key;
    if(i-1>startPos)
        quickSort(arr,startPos,i-1);
    if(endPos>i+1)
        quickSort(arr,i+1,endPos);
} 

复制代码


erlang函数式实现

qsort([]) -> [];

qsort([H|T])->
    qsort([LO || LO <- T, LO < H]) ++ [H] ++ qsort([HI || HI <- T, HI >= H]).
 
 

编程语言的共性 

 

上一节,我们从宏观角度上看语言,从2500种语言中总结出5种主要的编程范式。那么从微观角度看语言,是否也可以从2500种语言中,找出共性呢?答案是肯定的。

有一种观点:软件 = 数据 + 算法。数据通过数据类型来描述,算法通过控制来描述,所以不管语言如何层出不穷,所有语言的设计离不开2个基本面:控制流和数据类型。并且为了提升其描述能力,提供了控制抽象和数据抽象。这是一个宏大的话题,这里就不展开说,下面这张脑图(大图)基本涵盖了语言设计中控制流、控制抽象、数据类型和数据抽象的核心问题和实现手段。

    

参考资料:

1. 《冒号课堂》

2. 《程序设计语言--实践之路》第三版

-- EOF--

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值