2019数学建模F：数字货币存在是否合理？提供一些思路供思考

说明：唯一后悔的就是没有参加今年的数学建模，提供一些思路供大家思考。
首先说一下我为什么今年会有数字货币出现在建模中，直接原因来自于2017年的ico爆发，根本原因是新的思想出现，技术永远不是问题，一旦形成一种好的思想，改变时迟早得，各位，如果大家对数字货币本质不理解，你可以简单的想象一下，有一种东西可以用来支付不需要银行（大家可以想一下全球有多少银行）就可以完成，不需要任何人来记账清结算，保持几百年不出错，而且不分国界，这样一种东西无论以何种形式都是可以合理存在的，世界的根本规则是简单的，但是被现实分散，不同能力水平的人设计的太过于复杂，所以，首先考虑的就是从简单出发，支付的本质就是实现不同的价值之间的交换，

基本的范式就是 价值交换==货币+人+服务

所以我们在考录的主体就很明确，

货币：能代表数额

那么货币可以是任何形式的存在，比如远古的铜币，后来的纸币，再到数字货币，本子就是一个可以衡量数额的一种表现形式，所以你可以想一下，没人那么无聊，造出一个比传统的还low的东西来，没有价值，也不会得到认可，所以不要被一些狭隘的东西所误导，该有的是人的理性和社会的进步

人：思想

大家对某种东西的看法，大多数是被市场所引导的，其实本质没有你自己 的一个看法，目前大多数人对数字货币是持反对态度的，这和国家的政策是相关的，在这一点上，你可以去看看一个调查数据，有多少人持有数字货币，我目前在做一个应用，市场调查的数据还记得，美国在11%左右，日本和欧洲9%左右，我们国家5%左右，从这个数据可以看出来，国外一些事比较开放的，要是在国内说实话也不可能出这个题目，这样一个题目出现在美赛中和持有数字货币的人来说，基本上可以说明一点，不包括所有，数字货币的思想是被一部人接收的，而且正真理解数字货币思想的人也基本上不会排斥，所以如果你对发展趋势的判断就是错的，那么我想一定不会出一个好结果

服务：提供记账清算

好比我们现在的银行就是提供这种服务来维持，但是据我了解没有一个大的银行没在探索区块链，而且现在的区块链以及可以实现记账了，只是说