java的volatile理解

https://blog.csdn.net/OOC_ZC/article/details/78477565 案例
https://blog.csdn.net/OOC_ZC/article/details/85053048 解释
https://blog.csdn.net/swadian2008/article/details/99696399

首先解释一下，什么叫指令排序：
案例一：

重排序是这样的概念，
比如 

int i=1;
boolean flag=true;
i=2;
flag=false;

你代码是这么写的，但是真正在运行的时候，jvm可能先执行flag=false，然后执行i=2.
这就是指令重排序，但是他会保证你这段代码执行完确保你i=2，flag=false，只不过中间过程，
他可能会先给flag赋值为false，然后再给i赋值2

这在单线程下是没有问题的，但是多线程就有问题了

意思就是排序的前提是执行结果要准确，上面案例两个变量的操作指令顺序发生了变化，但是，最终结果是对的

如果你想并发的情况下，消除因为指令重排导致的一些问题，此时代码就可以改为

volatile int i=1;
boolean flag=true;
i=2;
flag=false;

此时，前三行代码编译后的字节码范围内的指令，是不能够进行重排序的，所以，flag=false指令一定是最后执行

案例二：

-------thread1-------------
obj=createObj（）
init=true

上面2行是线程1执行的，下面是线程2执行的
------------thread2-------------

while(!init){
     sleep();
}
 useobj()

以上代码的意思是 线程1创建完obj后，赋值init为true，表示obj创建成功，然后线程2在循环判断init是不是true，如果不是true，则一直睡，如果是true，则使用obj。假如
obj=createObj（） 执行了10秒，后执行init=true。但是此时若发生指令重排序，init=true 先执行了，然后再执行obj=createObj（），那此时线程2的逻辑就错了,判断的时候，init是true，但是obj此时还没有创建出来

所以第二个案例的优化方案就是给obj变量加上volatile修饰即可

比较volatile锁和sync锁

并发同步锁，sync保证了读写双同步，而volatile只保证了读同步，写不同步，正因为写不同步，所以不能保证原子性
也正因为如此，在大概率的情况下，volatile锁的性能优越于sync锁

使用场景：
由于volatile变量只能保证可见性，在不符合以下两条规则的运算场景中，我们仍然要通过加锁来保证原子性。
运算结果并不依赖变量的当前值(比如 setValue() 方法不依赖当前值，++ 操作符则依赖当前值)，或者能够确保只有单一的线程修改变量的值。
变量不需要与其他的状态变量共同参与不变约束。

我的语言整理：
当一个变量在并发的场景中起到了作用，但是了，在这些并发的线程中，只有一个线程可以修改它的值，其他线程只能读取这个值，于是，加上volatile，实现变量值的同步性，当变量值发生变化的时候，所有的线程都可以立即知晓最新结果。同时，由于这个变量值的前后代码的执行顺序不同，可能导致其他线程执行逻辑出错，于是，用volatile禁止指令重排的优化操作