为什么ArrayBlockingQueue不使用LinkedBlockingQueue类似的双锁实现？

从搜索的帖子来看，ABQ完全可以用双锁来实现，并且性能也得到了提升。
但是也有国外道友说：

因为ArrayBlockingQueue使用简单得多的数据结构来保存队列项。ArrayBlockingQueue将其数据存储在一个私有的final E []数组项中。为了使多个线程能够处理相同的存储空间，无论是添加还是出队，它们都必须使用相同的锁。 这不仅是因为内存屏障，还因为互斥保护，因为它们正在修改同一数组。 而LinkedBlockingQueue是队列元素的链表集合，它与ABQ完全不同，并具有双重锁定的能力。 队列中元素的内部存储启用了不同的锁配置。

性能上，双锁LBQ优越于单锁ABQ

LBQ的两把锁，分别控制出队和入队，所以，可以同时有两个线程进行操作链表，一进一出。
ABQ只有一把锁，所以，入队和出队同时只能发生一个。

我想大哥李就是因为考虑到两种数据结构实现的队列方式，所以，LBQ用两把锁，而ABQ用一把锁。
也可以由此推理出，数组用两把锁进行一进一出的操作时，会出现并发问题。

从国外道友的考虑方向看
ABQ用单锁的本质原因是实现队列的数据结构不同，它用数组实现队列的。

参考：https://blog.csdn.net/icepigeon314/article/details/93792519