方法一 暴力方法(超时)
直接生成s1的各个排列,然后到s2处进行匹配。这个方法很明显不合适,单是生成排列就已经是远远超出时间限制的了。wok我一开始想的居然是调包暴力,我太蠢了。
class Solution {
public:
bool checkInclusion(string s1, string s2)
{
if(s1.length()>s2.length()) return false;
sort(s1.begin(),s1.end());
if(s2.find(s1)!= string::npos) return true;
while(next_permutation(s1.begin(),s1.end())){
if(s2.find(s1)!=string::npos) return true;
}
return false;
}
};
方法二 滑动窗口+哈希 (用时超过96.12%的C++用户)
既然是s2的子串是s1的排列,那么只需要这个子串中含有的字符的种类和数量和s1的完全相同即可,于是很自然地想到哈希。如果每一次检查一个子串都要遍历一次,会将大量的中间重叠部分重复计算,不看对数组的操作,单看遍历的复杂度大概是O(len1(len2-len1+1)),len1为s1长度,len2是s2长度,结合题目给的数据量上限,应该也是能过的,但是时间应该是垫底。如果用滑窗规避掉大量的重复计算的话可以把这部分复杂度降到O(len2-len1+1)左右。代码如下:
class Solution {
public:
bool checkInclusion(string s1, string s2) {
vector<int> a(36,0);
int len1 = s1.length();
int len2 = s2.length();
if(len1>len2) return false;
for(int i=0;i<len1;i++){
if(s1[i]>='a'&&s1[i]<='z')
a[s1[i]-'a']--;
else
a[s1[i]-'0'+26]--;
}
for(int i=0;i<len1;i++){
if(s2[i]>='a'&&s2[i]<='z')
a[s2[i]-'a']++;
else
a[s2[i]-'0'+26]++;
}
if(check(a,36)) return true;
int left = 0; int right = len1-1;
while(right+1<len2){
if(s2[left]>='a'&&s2[left]<='z')
a[s2[left]-'a']--;
else
a[s2[left]-'0'+26]--;
left++; right++;
if(s2[right]>='a'&&s2[right]<='z')
a[s2[right]-'a']++;
else
a[s2[right]-'0'+26]++;
if(check(a,36)) return true;
}
return false;
}
bool check(vector<int>& a, int size){
for(int i=0;i<size;i++)
{
if(a[i]!=0)
return false;
}
return true;
}
};
这里为了节省遍历数组的时间,把数组大小压缩成36了,如果搞大一点,直接用ascii码映射的话应该也是能过的,代码简洁很多。
哦等一下,我把题目的数据记错了,原题的数据仅包含小写字母,我记成包括小写字母和数字了,这下小丑了。