MariaDB 高管再就业,帮助客户从 MySQL 迁移到 Postgres(附两者对比)

两位MariaDB前高管在PGCon上分享,探讨MySQL与PostgreSQL的优劣,指出MySQL在易用性和生态上仍有优势,但PostgreSQL在高级功能和社区支持上增强。短期内大规模迁移成本高,预计两者并存格局将持续。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

两位 MariaDB 的前高管自己创业,方向是帮助用户从 MySQL 迁移到 PostgreSQL 上。截图来自他们在 PGCon 上的分享「The Future of MySQL is Postgres」。标题的倾向性比较明显,不过内容上还是比较客观地比较了 MySQL 和 PostgreSQL。

file

file

PostgreSQL 正在吸引更多的人。

file

MySQL 依然是最流行的开源数据库,尤其在互联网领域。

file

Postgres 的高级功能不少,但确实存在一些基础问题。

file

MySQL 胜在易用性,不过架构上有缺陷。如果看代码的话,MySQL 一个是 Server 的代码质量实在不敢恭维 (InnoDB 代码还行),一个是模块化不够。而 PG 一开始就是为可扩展设计的,所以模块化要好不少。

file

这页的比较个人觉得是比较客观。

file

生态发展上,Postgres 最近几年确实越来越好。

file

毕竟一边的 MySQL 属于商业公司,而且是 Oracle!另一边的 Postgres 属于社区,而且是开源领域氛围第一梯队的。

file

MySQL 的前景。个人觉得这里略失偏颇,Oracle 维护下的官方 MySQL 也算一条路径,而且可以说是最主流的路径。虽然 Oracle 的商业化重点放在了 HeatWave 上,但是收购后依然还是在持续改进 MySQL 社区版的。

file

最后再次说了一下 MySQL 和 Postgres 相较于对方的优点。

file

file

中短期来看,无论是 MySQL 还是 PG 解决掉自己短板的可能性不大。我个人觉得如果公司已经选了 MySQL 或者 PG,那么迁移的 ROI 并不是很高。无论是 MySQL 还是 PG,都能支持海量规模的业务。当然 PG 有一些独门能力,比如处理地理信息的 PostGIS,如果业务刚需的话,就只能迁移了。

file

相信开源数据库双雄的格局会一直持续下去,即使一家公司里,既有 MySQL 也有 Postgres 的情况也不少见。只是苦了我们这些做数据库工具的,还是两边都要支持呀。


💡 更多资讯,请关注 Bytebase 公号:Bytebase

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值