[unknown OJ] 施工

一、题目

点此看题

二、解法

方法1 fnm dp

看数据范围，如果从$dp$的角度来思考，那么设$dp[i]$为$......$（只有这种定义可行一点了）

增加高度很重要？状态定义又不能要。那么我们定义$dp[i]$为$i$作为不动建筑的最小花费（分为两种），问题是这种定义是否能转移？

$dp$的本质是所有可能情况的枚举，我们不妨枚举一段都升高了（显然会枚举所有情况），如何升高我们暂时还不知道，需要分析。首先$i$和$j$（这一段的左边那个）一定要比这一整段都高，不然都升高显然是吃力不讨好的操作（注意，这是转移条件哦）。

然后我们知道这一段中最高的建筑升高了，但如果他两边的建筑升得没有这么高，那还不如他不升高呢！所以他两边的建筑也会升高到同一高度，进而得出这一整段都会最终升高到同一高度。设这个高度是$t$，转移：
$$dp[i]=dp[j]+\sum _{k=j+1}^{i-1}(t-a[k])+c(a[i]+a[j]-2t)$$那么 $t$ 的最优取值可以通过二次函数来确定，时间复杂度$O(n^2)$

优化转移的主要方法是观察转移条件，我们可以维护一个单调栈。一个元素插入单调栈时弹出比他小的元素，这些元素是可以转移的（其他元素根据单调栈的性质是不可以转移的）。然后没弹出的那个也是可以转移的，所以有效的转移是$O(n)$的，用单调栈可以达到这一点。

方法2 jzm yyds

这种方法的核心思想是缩小问题规模

如果缩小问题规模？对于一开始的形式，最高的建筑是肯定不会升高的，那么以他为界把原序列花费成两部分。以此类推，一直划分下去（相当于一颗笛卡尔树），看图：

左边的部分如果原来就没到$\max$（他那一块的最高值），那么就不需要提升了（因为你传下去的时候没有提升，现在肯定不能提升了）。右边的部分如果提高到了$\max$，那么是可以继续提高的（会缩小和高度的差距），右边提升的高度可以通过二次函数来计算（和$dp$的方法一样）

什么都没有