数据挖掘分类算法的比较

数据挖掘中,选择合适的分类算法至关重要。支持向量机(SVM)通常用于追求高预测准确性的场景,而决策树则因模型可解释性而被青睐。使用SVM时,高斯核和交叉验证有助于优化模型参数。文章引用了Kotsiantis, Hastie, Tibshirani & Friedman以及Caruana, Niculescu-Mizil的研究,提供了常见分类算法的比较分析。" 78866086,5543195,Mybatis整合Ehcache实现缓存,"['mybatis', '缓存框架', 'Ehcache']
摘要由CSDN通过智能技术生成

数据挖掘新手常问的一个问题是,这么多算法里面该选用哪一个?在没有更多背景信息给出时,如果追求预测的准确程度,一般用支持向量机(SVM),如果要求模型可以解释,一般用决策树。使用SVM的时候选择高斯核(即RBF kernel),同时要用交叉验证(cross validation)选择合适的模型参数。

下面的表格是对常用分类算法的一个比较,来自一篇文章
Kotsiantis, S. B.
Supervised Machine Learning: A Review of Classification Techniques
Informatica, 2007, 31, 249-268

比较1 

接下来这个表格的结论类似,它来自经典名著
Hastie, T.; Tibshirani, R. & Friedman, J.
The Elements of Statistical Learning, Second Edition
Springer, 2009

  • 0
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值