关于CSS3中transform属性对元素布局的影响。

今天了解transform属性时发现一个奇怪的现象,就是使用transform属性的时候,无论是translate,rotate,skew还是scale,对于伪元素:after和:before,都会产生影响。具体的这个影响体现在哪里呢?我们通过一个例子来看一看(以下代码均针对webkit内核浏览器,其它浏览器鄙人还未去尝试):

先贴代码:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
    <head>
        <meta charset="UTF-8">
        <title></title>
        <style type="text/css">
            .drop-shadow {
                width: 300px;
                height: 150px;
                position: relative;
                background: #ccc; 
                margin-left: 100px;       
                /* -webkit-transform: translate(20px,30px); */

            }

            .drop-shadow:before,
            .drop-shadow:after {
                content: "";
                position: absolute;
                z-index: -1;
                bottom: 15px;
                left: 10px;
                width: 50%;
                max-width: 150px;
                height: 20%;
                /*add box-shadow*/
                -webkit-box-shadow: 0 15px 10px rgba(125,125,125,0.8);
                -moz-box-shadow: 0 15px 10px rgba(125,125,125,0.8);
                box-shadow: 0 15px 10px rgba(125,125,125,0.8);
                /*add css3 transform*/
                -webkit-transform: rotate(-3deg);
                -moz-transform: rotate(-3deg);
                -o-transform: rotate(-3deg);
                transform: rotate(-3deg);

            }

            .drop-shadow:after {
                right:10px;
                left: auto;
                -webkit-transform:rotate(3deg);
                -moz-transform:rotate(3deg);
                -o-transform:rotate(3deg);
                transform:rotate(3deg);

            }
        </style>
    </head>
    <body>
        <div class="drop-shadow">drop shadow effect</div>
    </body>
</html>


以上代码中,.drop-shadow样式中的transform属性被注释掉了,大家可以看看效果。这个效果是我在w3cplus中大漠的代码中改编出来的。类似于一个信息展示板,巧妙地利用了:after和:before两个伪元素。此时:after和:before给我们设置了z-index属性,因此可以很好地遮盖。


当我们加入了transform属性后,会发现,:after和:before居然是暴露在drop-shadow的上面!


于是乎,鄙人就提出了一个问题,到底transform属性是否会给元素布局带来影响呢?虽然此处:after和:before两个伪元素的位置和布局都没受影响,但是不可否认的是在视觉上(或者专业点说是在视图的渲染上)已经造成了影响。

那么我们接下来继续寻找问题的答案:

且看代码:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title></title>
    <style>
        .board {
            position: relative;
            overflow: hidden;
            width: 500px;
            height: 500px;
            /*-webkit-transform: skew(2deg);*/
            background: grey;
            float: left;
        }
        .main {
            list-style: none;
        }
        .main li:nth-child(1) {
            z-index: 2;
            position: absolute;
            width: 60px;
            height: 20px;
            background: blue;
            /*-webkit-transform: rotate(-45deg);*/
        }
        .main li:nth-child(2) {
            position: absolute;
            z-index: 1;
            width: 400px;
            height: 100px;
            padding: 30px;
            background: green;
        }
        .right {
            float: left;
            
        }
    </style>
</head>
<body>
    <div class="board">
        <ul class="main">
            <li>part1</li>
            <li>part2</li>
        </ul>
    </div>
    <div class="right">
        <ul class="side">
            <li>part3</li>
            <li>part4</li>
        </ul>
    </div>
</body>
</html>

效果图:


当将board样式中transform样式去掉时,效果如下:


比较明显地看出布局并未受明显地影响。如果觉得还不够明显,我们接着把.main li:nth-child(1)中transform的注释去掉:


由于transform变换默认以元素中心为基点,所以可以很明显看出元素中心点并未偏移。故transform对元素布局的影响并不存在。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值