EOS创始人BM：会发行新币来作为火星和地球之间的通用货币！

 

BM 对“信众”吹了个牛，社区成员表示“伤害很大”……

 

11 月 28 日，BM 突然现身 EOS 电报群。跟社区成员的讨论中，BM 以多个“what if” 开头的反问句，向社区成员透露除了“已经找到解决隐私性和终极扩容方法”、“将实现 1 千万 TPS ”、“发行新币”等设想。

恐慌一下子来了，“BM 要离开 EOS？”“BM 要发新币？”

29 日，BM 再度现身 EOS 社区，对上述猜测进行辟谣，并重申自己不会离开 EOS，在电报群中的言论是自己偶然起的新想法和一些玩笑话。

针对近日大家关注的 BM 的新动向，Odaily 星球日报采访了多位 EOS 社区核心成员，有人认为 BM 用 “what if” 句式显然是他的一些思考和探索；有人认为，BM 不过是在电报群里跟大家吹了个牛。

 

（图片来源：medium.com）

 

BM要抛弃EOS？

11 月 28 日上午，BM 在 EOS 电报群中现身。

这次的聊天中，BM 没有过多谈论有关EOS团队的具体技术改进，反而以 “what if I told you…”（如果我告诉你……）的反问句，提出了数个令人遐想的方案：

如果我告诉你，我已经找到解决隐私性和终极扩容方法，并且不是用 zk-SNARK？如果我告诉你，我实现了 1 千万 TPS，而且不需要任何费用？如果我告诉你，这将没有 RAM 或磁盘问题？如果我告诉你，每个人都可以运行一个全节点，只需要 200 毫秒的确认时间？如果我告诉你，不再有投票和抵押？如果我告诉你，没有在开玩笑呢？如果我告诉你，我将在 2019 年就开始筹划这些呢？如果我告诉你，会发行新币来作为火星和地球之间的通用货币呢？……

不久后，BM 在群里的发声被解读为 “BM 找到了取代 DPOS 的新共识，将在 19 年开发新代币”。

今年 6 月，EOS 主网艰难上线后，博彩公链、RAM 机制存在设计缺陷、EOS 凉凉等负面消息一直不断。这次有关 BM 将开发新代币的消息广泛传播后，再度引发了恐慌情绪蔓延。不少网友纷纷揣测，BM 可能要从 EOS 出走。

 

 

针对 BM 的发言，陈伟星也在微博中发表评论，称 BM 准备好了新的诈骗套路。

 

舆论发酵后，29 日 BM 再度现身，针对自己在电报群里的发言做出解释：

我在此重申：我不会离开 EOS。在处理 EOS 安全性和可扩展性的过程中，我偶然发现了一个对于加密令牌的新想法，（昨天的那些玩笑）我只是在探索是否存在这些权衡的市场。 EOSIO 是区块链的未来，Block.one 团队每天都在使其更快，更安全，更具可扩展性和更灵活。 

那个假想中的 token 即使实现也是不可变的，不可编程的，并且仅限于货币角色。它绝不会损害 EOSIO 应用程序的更大用例。

 

 

这会导致外界长时间内

对 EOS 抱有误解和成见

BM 辟谣后，不少社区核心成员也纷纷发声为 BM 撑腰。

“BM 不是神，不用去揣测他的每一句话。你把他当作朋友，就是偶尔跟你聊聊天，吹吹牛，告诉你他最近的一些奇思妙想而已。”EOS 社区成员茶猫在朋友圈中说。

超级节点成员之一的欧链创始人老狼则对此表示认同，他认为，BM 只是在电报群里和大家吹了会牛，提出了一些最新的想法。

HelloEOS 梓岑更是连发 4 条朋友圈力挺 BM 。他向 Odaily 星球日报坦言，这次的谣言对 EOS，对 BM，对整个社区都是很大的伤害。大部分人会在很长一段时间内对 EOS 抱有误解和成见，很多普通投资者对 EOS 的偏见可能会持续数年。

HelloEOS 方面解读称，EOS 好比是腾讯，BM 的新思路不过是 Q 币，不会影响EOS 地位：

BM 昨天脑中出现了一个加密货币的原始设计灵感，目前只是刚开始思考这个新思路是否有实现的价值。即使这个加密货币真的部署实现，也只是单纯的一个货币而已。EOS 不一样，是一个有无线应用场景的软件平台，EOS 好比腾讯，而昨天的新思路充其量不过是 Q 币罢了，绝对不会影响 EOS 的地位。

对于外界的错误解读，老狼认为：

由于大环境处于熊市之中，所以大家的解读偏悲观，假如放到牛市里，大家的解读或许会变成“BM 提出新构想，旨在解决困扰币圈发展的稳定币问题。有了 stable currency，未来 EOS 生态就能和法币进行打通。尤其是在 EOS 上的去中心化交易所，有了稳定币通道以后，会极大降低资金进出 EOS 生态的门槛，促进整个 EOS 的飞速发展。”

 

 

没有 DPoS，EOS 会如何

即便 BM 没有对自己提出的设想做出任何确定的承诺，社区成员也坚信 BM 不过只是吹了个“牛皮”。但 BM 口中有关颠覆 EOS 现有设计的“没有 DPoS ”、“不再需要投票或者股权质押”、“每个人都能跑全节点”等依旧令人浮想联翩。

DPoS 是 EOS 的共识机制，它规定全体持币用户凭手中的 EOS 投票选出 21 个超级节点，只有这 21 个超级节点拥有出块权。理论上，每分钟都会发生一轮投票，也就是说，超级节点可以随时变动。

这在 EOS 主网上线前，引发了一波超级节点竞选热潮，也让 EOS 坐上了主流币的头部交椅，收到广大币民热捧。有人评价，BM 实际上是一个营销天才。

业内人士这么讽刺 EOS 的 DPoS 机制，“就像人民代表大会制度，但实际上比人民代表大会更中心化，因为它只设置了 21 个超级节点。”

人们开始探讨，倘若 BM 所言为真，取消投票、DPoS 和实行全节点的做法，那意味着 EOS 会变成什么？一部分人认为，肯定会直接影响到那些当初花巨额资金买 EOS 投票、参与超级节点竞选的人们的利益。

“主要问题是，假如取消了 DPoS，那他会用什么来取代它呢？他说：‘如果我说用全节点方式，并且确认交易的时间缩短到 200 毫秒呢？’这听起来是一个完美的方案，但是问题，怎么实现？”一位业内人士向 Odaily 星球日报分析道。

作为超级节点成员之一，老狼不想对这一观点进行评价，他称：“BM 又不是特朗普，在电报群里吹牛的话懒得去解读。此外，美国国防部也不吊（理会）特朗普，看到特朗普又在 Twitter 上发言了，也只会默念一声‘傻逼’。”

而梓岑则认为，如果 BM 所言真的能实现，更是一件好事：

“区块链需要变得足够完美，实现我们想要的愿景。跟让 EOS 变得更好更快更安全更稳定更灵活相比，超级节点的奶酪算个屁。”

 

 

没有 BM，EOS 会如何？

BM 出走 EOS 舆论的暴发，与 BM 在 BTS、STEEM 的“黑历史”不无关系。在 EOS 项目之前，BM 还曾做过 BTS 及 STEEM 两个项目，BM 均选择离开。

网友调侃称，BM 不过是旧戏重演，EOS此情此景与当时 BTS 及 STEEM的情况几乎无异。

 

对此，梓岑则在自己的微博上为 BM 鸣不平。他称，BM 在 BTS 及 STEEM的出走实为身不由己，BM 多次澄清不会离开，除非 EOS holder 投票赶他走。

 

反观 BM 此前曾出走的 BTS 和 STEEM 项目，虽然少了 BM ，项目依旧继续运作，项目活跃度位列前十。但也有媒体报道称，STEEM 项目现在现金回流越发缩小，正在以 70% 的比例进行裁员。

不少人开始反思，BM 出走谣言带来的恐慌情绪背后，是人们担心牵一发而动全身，更是侧面说明了 BM 在 EOS 中的分量。也有人将 BM 与 V 神类比，称 BM 为 EOS 社区的核心。BM 走后，EOS 恐怕是“人走茶凉”。

 

 

“项目早期当然离不开核心，EOS 足够稳定成熟，社区开发力量越来越强，第三方 dapp 生态繁荣之后，对这个核心的依赖会慢慢变成精神需求。”梓岑告诉 Odaily 星球日报，BM 最终也可以成为中本聪一样，不需要实际的开发输出，仅作为一个精神领袖而存在，“但这是一个逐步进化的过程，需要时间，具体多久也不好预测。我猜大概三到五年。”

 

 

微信搜索关注公众号：链察者

行业动态分享 免费技术公开课

微信公众号内回复“区块链 ”，获取《深入浅出区块链全套电子书》

微信公众号内回复“学习资源”，获取国内外精心整理区块链学习网站