API接口安全管控机制

前言:直接把API暴露到互联网上给外部系统是存在安全风险的,对外的api接口往往对安全性有严格要求。像很多手机银行、第三方API接口、政务系统等大量的业务场景,通过API对外提供服务。这种情况大部分都暴露在互联网,存在较大的安全隐患。希望能在合规、管理、技术之间架起桥梁,成为一个数据安全的“翻译者”。


1、如何理解API网关的安全要求?

数据安全领域覆盖面非常广,涉及业务、数据、产品、开发、安全、运维、合规、审计等。大部分内容是在工作实践中,对数据安全产生的一些认识和联想,有时候不准确或者较强的主观想法望见谅。数据安全领域API网关是一个绕不开的话题,我们先从安全合规视角看接口安全有哪些要求。

图片

2023年5月发布的《网络安全标准实践指南—网络数据安全风险评估实施指引》中数据安全技术情况关于接口安全部分有2个大要求11项详细要求

(1)对外接口安全:3个要求,接口认证鉴权和安全监控、API密钥安全管理、跨域安全流动控制。

(2)接口安全控制:8个要求,接口安全策略设置、调用审批管理、接口定期清查、敏感接口调用管控、接口防护措施、接口安全要求、接口调用各方责任、日志记录。

下图Smart整理的《数据安全网络数据安全风险评估实施指引》逐条解析版本,关于接口安全部分内容:

图片

Smart理解:

  • API接口是当前数据交互的典型技术手段,在API接口管控时,它本身是一项数据资产,可以按照资产生命周期的思想进行管理,比如API资产的配置、上线、调用、下线、销毁等维度进行考虑,避免接口滥用、接口违规开放问题。
  • 其次API接口安全需要网络安全通用的防护措施,更需要关注API接口本身需要具备的安全功能,比如接口的黑白名单、认证、限流、加密等,需要对API接口进行监控,统计业务调用是否存在异常。
  • 最后从管理视角看,检查API接口的上下游之间的职责和边界,相关合同约定情况,接口的管理审批。安全审计方面,检查接口调用情况、安全监测情况,日志信息是否满足溯源要求。

2、API网关定义和类型

API 全称为Application Programming Interface,通过定义一组函数、协议、数据结构,明确应用程序中各个组件之间通信与数据交互方式。将Web应用、操作系统、数据库以及计算机软硬件的能力以接口的形式提供给外部使用。(来源:百度百科)

总体上都是接口方式对外或对外提供数据服务和消息交互。 

图片

API网关可以理解成三大类:对外的API业务网关、对内各应用程序之间调用的API应用网关、安全层面的API安全网关。

API业务网关是从业务角度出发的,它是一种典型数据共享和数据服务的方式,通过约定好的数据接口规范进行交互。比如二要素核验需要提供姓名和身份证作为入参,进行查询核验结果,或数据查询接口等。像很多手机银行、第三方API接口、政务系统等大量的业务场景,通过API对外提供服务。这种情况大部分都暴露在互联网,存在较大的安全隐患。

API应用网关是业务系统内部应用程序之间内部消息交互,通过API网关提供注册、调用的统一控制。

API安全网关是安全企业提出的概念,在API业务网关基础上增强了认证、授权等安全功能,比如API网关管理、流量监测、安全审计、加解密等功能。正常情况,优秀的API业务网关如果功能设计全面,也需要具备很多安全控制功能。


3、API接口6大常见安全风险

API接口给数据交互带来很多便利,因此成为数据安全中最需要重视的问题,从数据服务视角,个人总结常见的API接口安全风险如下:

图片

  • API接口资产管控问题。API接口资产类型多,提供业务服务的业务API、程序内部交互的应用API。有多少API接口对互联网开放,每个接口实际开放了哪些接口字段。有多少接口上线了,存在大量该下线的接口未下线。

  • API接口流转内容未脱敏。尤其是内部应用之间的接口,因为在内部之间调用,未进行脱敏处理,造成数据泄漏。

  • API监测和安全功能不健全。API日志信息记录不全不足够用于溯源,API不具备调用量的统计分析功能,缺少审计日志。

  • API接口的密钥管理问题。通常由应用程序进行密钥的管理,存在密钥长期不更新,不支持动态密钥更新问题。

  • API接口合法用户正常途径的非法调用问题。尤其存在低频的调用,不容易察觉。

  • 测试接口配置生产环境的数据源地址等。测试人员通过测试接口进行私自调用问题。通过测试接口手工导入批量测试获取结果等问题。


4、API接口管控思路

根据上述风险情况,对API接口管控整理相关防护措施,如下:

(1)外部的安全措施

  • API接口采取HTTPS加密是必要动作,无论对外的业务API接口还是内部应用交互的应用API接口。

  • API接口本质上也是URL地址,对互联网提供服务时,可以加入WAF应用防火墙,但需要做好性能测试

  • 部署DLP数据泄漏或网络流量监测工具,对暴露网络的API接口进行监测,发现脱离管控的API、API接口流转敏感内容。

  • 业务调用分析工具。这项措施容易被忽视,在实际工作中建议对业务调用数据进行分析统计,从调用客户、调用接口、调用耗时等维度业务级的监测体系,设立基准线,通过数据分析发现正常客户的违规低频调用问题

(2)API接口网关自身安全功能

  • 业务逻辑鉴权:是否按照标准的业务调用逻辑进行消息处理。

  • 参数校验:为每个接口的参数进行校验,参数类型、长度、默认值等进行检验。

  • 接口签名:将客户ID、时间戳、Secureid等组合成接口。

  • 限流&服务降级:支持调用量TPS的配置和监测,超过配额后支持限流、降级。

  • 加密与解密:对API接口交互的数据包内容进行加密,支持密钥动态更新,为每个客户的每个接口定制密钥。

  • IP访问控制:支持白名单IP控制,同一客户限制源IP调用,发现异常事件后进行限制。

  • 敏感数据脱敏:原则上敏感数据不流通,因业务需求时,除了通用的数据包加密,对敏感数据需要实现二次加密。客户业务需求传输的姓名、身份证、电话等敏感数据时,作为中间服务平台建议不必缓存、留存数据。

(3)安全管理措施

  • API接口管理措施:包括接口上线、下线、审批等流程。新接口上线需要和运维、安全进行联动,及时纳入监控,确认新接口是否存在敏感数据等。

  • 安全审计措施:数据颗粒度细腻,存在大量的内部有意和无意泄漏问题,通过合法用户合法通道泄漏问题。对API接口、客户、账号权限、业务调用量、日志等进行全面审计。

  • 明确接口规范:开展业务前明确好接口规范,规范中定义接口协议、报文格式、编码格式、安全机制、加密方式等内容。


5、合规视角如何检查接口管控问题?

API接口管控是技术类问题,作为安全检查人员对接口管控问题经常无从下手,个人认为对于技术类问题,覆盖面要广,技术细节不需要太深入。

根据个人经验,在实际开展风险评估工作时,可以找到相关同事询问如下问题:

@业务同事:

@开发同事:

@安全同事:

目前API接口中最大难点是接口密钥管理和秘钥更新,大部分业务网关通过应用程序自身实现密钥生成和管理,会遇到密钥更新问题。

另外,在实践过程中,很多API网关具备HTTPS证书解密能力,可以探查实际业务交互数据内容,有些网关为了实现敏感数据发现和监测,过程中进行解密,相关业务日志中记录敏感信息,反而变成一个重要的数据泄漏源,因此API网关本身的安全管理、安全配置非常重要,也容易被忽视。


参考链接:

平台接口建设规范

对外API接口的安全性设计及鉴权方式

### 数据安全管控平台的功能 数据安全管控平台旨在保障企业内部敏感信息安全,防止未经授权的访问和数据泄露。这类平台通常具备多种核心功能: - **数据分类分级**:自动识别并标记不同类型的敏感数据,以便采取相应的保护策略[^3]。 - **访问控制**:严格限制谁可以查看或修改特定的数据集,确保只有授权人员能够接触重要资料[^4]。 - **加密技术应用**:无论是静态还是动态传输中的数据都需经过高强度加密处理,以阻止潜在窃听者获取有效信息。 - **审计追踪机制**:记录每一次操作行为及其执行者身份,便于事后审查是否存在违规动作;同时也能帮助定位问题源头,快速响应突发事件。 - **实时监控预警**:持续监视网络流量及应用程序活动状况,一旦发现可疑迹象立即发出警报通知管理员介入调查[^1]。 - **合规性支持**:协助组织遵循国内外法律法规要求,如GDPR、CCPA等隐私条例规定下的各项义务履行情况检查与报告生成工作。 ### 实现方式概述 构建一个有效的数据安全管控体系涉及多个层面的技术集成: #### 架构设计原则 采用分层架构来划分不同的逻辑组件,从而提高系统的灵活性与可维护程度。具体来说,可以从以下几个方面入手: - **数据接入层**:负责接收来自各种渠道的数据输入请求,并对其进行初步过滤清洗作业; - **数据存储层**:选用高性能数据库管理系统保存已加工整理完毕后的结构化/半结构化的海量级数据资源集合体; - **数据处理层**:运用先进的算法模型对原始素材展开深入挖掘分析过程,提炼有价值的情报线索供上层调用展示; - **数据服务层**:对外提供标准化的服务接口(API),方便第三方开发者轻松对接使用这些珍贵资产而无需关心底层细节实现原理。 #### 安全防护手段 针对可能存在的风险隐患点位部署针对性的安全防御措施,比如引入API网关作为前置代理服务器角色,在此之上叠加诸如OAuth2.0协议认证鉴权流程以及速率限流阀值设定等功能模块,以此构筑起坚固可靠的外围屏障抵御外来入侵企图。 ```python from fastapi import FastAPI, Depends, HTTPException, status from fastapi.security import OAuth2PasswordBearer, OAuth2PasswordRequestForm app = FastAPI() oauth2_scheme = OAuth2PasswordBearer(tokenUrl="token") @app.post("/token") async def login(form_data: OAuth2PasswordRequestForm = Depends()): user_dict = fake_users_db.get(form_data.username) if not user_dict: raise HTTPException(status_code=400, detail="Incorrect username or password") hashed_password = fake_hash_password(form_data.password) if not verify_password(hashed_password, user_dict["hashed_password"]): raise HTTPException(status_code=400, detail="Incorrect username or password") return {"access_token": user_dict["username"], "token_type": "bearer"} ``` ### 平台选型考量因素 当评估市场上现有的解决方案时,应当综合考虑以下几点要素: - **功能性覆盖范围**:确认候选方案能否满足当前业务场景下所需的所有特性选项,特别是那些对于行业监管有着特殊规定的领域更为关键。 - **性能表现指标**:考察产品在高并发量环境下是否依然保持良好的响应速度和服务质量水平不变形失真现象发生。 - **兼容适配能力**:核查其与其他既有信息系统之间是否存在良好互操性的可能性,避免因版本差异而导致不必要的麻烦困扰出现[^2]。 - **成本效益比率**:对比各竞品之间的采购价格构成明细表单,结合长期运营维护费用支出预期做出性价比最优的选择决策。 - **厂商信誉口碑**:参考其他用户的评价反馈意见,优先挑选那些在市场上享有较高知名度且售后服务态度积极主动的品牌供应商合作洽谈事宜。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值