PID算法:比例调节;积分调节;微分调节
SV:设定值
PV:当前读取值
Ek=SV-PV 当前偏差值
比例调节:当前偏差
积分调节:历史偏差,利用历史经验修正当前值,会出现过冲现象
微分调节:最近两次偏差
位置式PID计算
PID分为位置式及增量式两中计算方法;
第一项是比例项,第二项是积分项,第三项是微分项;
在单片机程序中需将采样的数据离散化
式中 ,
T: 计算机控制系统的采样周期,其在选定后就不再改变。其选用原则是在被控系统反馈信号的反应时间要求内,尽量小。但过小会增加运算量。
Kp——控制器的比例放大系数;
Ti——控制器的积分时间;
Td——控制器的微分时间
在真正的工程实践中,最难的是如果确定三个项的系数,这就需要大量的实验以及经验来决定了。通过不断的尝试和正确的思考,就能选取合适的系数,实现优良的控制器。
增量式PID计算
计算结果为控制量增值(可为负值)
如果计算机控制系统采用恒定的采样周期T,一旦确定A、B、C,只要使用前后三次测量的偏差值,就可以由(1-3)求出控制量。
增量式PID控制算法与位置式PID算法相比,计算量小得多,因此在实际中得到广泛的应用
优缺点
a) 增量式算法优点:①算式中不需要累加。控制增量Δu(k)的确定仅与最近3次的采样值有关,容易通过加权处理获得比较好的控制效果;②计算机每次只输出控制增量,即对应执行机构位置的变化量,故机器发生故障时影响范围小、不会严重影响生产过程;③手动—自动切换时冲击小。当控制从手动向自动切换时,可以作到无扰动切换。
b) 位置式PID控制算法的缺点:当前采样时刻的输出与过去的各个状态有关,计算时要对e(k)进行累加,运算量大;而且控制器的输出u(k)对应的是执行机构的实际位置,如果计算机出现故障,u(k)的大幅度变化会引起执行机构位置的大幅度变化。