Redis哨兵环境搭建与详细分析

最新推荐文章于 2023-09-06 09:55:05 发布
最新推荐文章于 2023-09-06 09:55:05 发布
阅读量439 收藏 1
点赞数
分类专栏： Redis 文章标签： redis
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/CSDN_WYL2016/article/details/110232382
版权

什么是Redis哨兵？

Sentinel（哨兵）是Redis的高可用性解决方案：由一个或者多个Sentinel实例组成的Sentinel系统可以监视任意多个主服务器，以及这些主服务器下的所有从服务器。

Sentinel使用流言协议（gossip protocols)来接收关于主服务器是否下线的信息， 并使用投票协议（agreement protocols）来决定是否执行自动故障迁移， 以及选择哪个从服务器作为新的主服务器。

哨兵的任务

监控（Monitoring）： Sentinel 会不断地检查你的主服务器和从服务器是否运作正常。
提醒（Notification）： 当被监控的某个 Redis 服务器出现问题时， Sentinel 可以通过 API 向管理员或者其他应用程序发送通知。
自动故障迁移（Automatic failover）： 当一个主服务器不能正常工作时， Sentinel 会开始一次自动故障迁移操作， 它会将失效主服务器的其中一个从服务器升级为新的主服务器， 并让失效主服务器的其他从服务器改为复制新的主服务器； 当客户端试图连接失效的主服务器时， 集群也会向客户端返回新主服务器的地址， 使得集群可以使用新主服务器代替失效服务器。
配置提供程序：Sentinel充当客户端服务发现的权威来源：客户端连接到Sentinels，以询问负责给定服务的当前Redis主服务器的地址。如果发生故障转移，Sentinels将报告新地址。

部署前有关Sentinel的基本知识

1、一个健壮的部署至少需要三个Sentinel实例。
2、应将三个Sentinel实例放置到不同的服务器中。
3、由于Redis使用异步复制，因此Sentinel + Redis分布式系统不能保证在故障期间保留已确认的写入。但是，有一些部署Sentinel的方法使窗口丢失写入仅限于某些时刻，而还有其他一些不太安全的方法来部署它。
4、客户端需要Sentinel支持。（常见的客户端都支持Sentinel）。
5、Docker或其他形式的网络地址转换或端口映射应格外小心：Docker执行端口重新映射，会破坏Sentinel对其他Sentinel进程的自动发现以及主副本的列表。

配置并启动哨兵

环境准备

准备三台已经搭建好的redis主从服务，分别为：

192.168.70.113 6379（主）
192.168.70.114 6380（从）
192.168.70.115 6381（从）

三台哨兵服务分别在三个服务节点配置：

192.168.70.113 26379
192.168.70.114 26380
192.168.70.115 26381

redis源码中包含了一个名为sentinel.conf的文件。

在这里插入图片描述

打开sentinel.conf文件,修改端口和主服务信息即可使用。

端口：
在这里插入图片描述
主服务信息
在这里插入图片描述

192.168.70.113节点配置

port 26379
sentinel monitor mymaster 192.168.70.113 6379 2

192.168.70.114节点配置

port 26380
sentinel monitor mymaster 192.168.70.113 6379 2

192.168.70.115节点配置

port 26381
sentinel monitor mymaster 192.168.70.113 6379 2

保存退出，其他相关的配置可暂时不修改。

启动哨兵服务
  • 启动哨兵之前，先启动redis主从服务。
    ./redis-server /opt/redis-5.0.9/redis.conf

6379

在这里插入图片描述

6380

在这里插入图片描述

6381

在这里插入图片描述

  • 启动哨兵
    ./redis-sentinel /opt/redis-5.0.9/sentinel.conf

26379

在这里插入图片描述
26380

在这里插入图片描述

26381

在这里插入图片描述

哨兵故障转移演示

让6379下线
在这里插入图片描述

主从服务节点日志

6380被选举为主节点

3977:S 26 Nov 2020 22:20:33.301 # Error condition on socket for SYNC: Connection refused
3977:S 26 Nov 2020 22:20:34.308 * Connecting to MASTER 192.168.70.113:6379
3977:S 26 Nov 2020 22:20:34.308 * MASTER <-> REPLICA sync started
3977:S 26 Nov 2020 22:20:34.308 # Error condition on socket for SYNC: Connection refused
3977:M 26 Nov 2020 22:20:34.577 # Setting secondary replication ID to 1ae15f298e299819256978b93202af51ba39e5b2, valid up to offset: 521355. New replication ID is 28bf9cd7ea64dc6120ebb416a9329d4532320f94
3977:M 26 Nov 2020 22:20:34.577 * Discarding previously cached master state.
3977:M 26 Nov 2020 22:20:34.577 * MASTER MODE enabled (user request from 'id=8 addr=192.168.70.115:41827 fd=13 name=sentinel-277cd9d9-cmd age=2443 idle=0 flags=x db=0 sub=0 psub=0 multi=3 qbuf=140 qbuf-free=32628 obl=36 oll=0 omem=0 events=r cmd=exec')
3977:M 26 Nov 2020 22:20:34.577 # CONFIG REWRITE executed with success.
3977:M 26 Nov 2020 22:20:35.645 * Replica 192.168.70.115:6381 asks for synchronization
3977:M 26 Nov 2020 22:20:35.645 * Partial resynchronization request from 192.168.70.115:6381 accepted. Sending 595 bytes of backlog starting from offset 521355.

在这里插入图片描述

6381使用PSYNC命令与6380进行一次数据同步。

1188:S 27 Nov 2020 15:36:33.992 * MASTER <-> REPLICA sync started
1188:S 27 Nov 2020 15:36:33.992 # Error condition on socket for SYNC: Connection refused
1188:S 27 Nov 2020 15:36:35.001 * Connecting to MASTER 192.168.70.113:6379
1188:S 27 Nov 2020 15:36:35.001 * MASTER <-> REPLICA sync started
1188:S 27 Nov 2020 15:36:35.001 # Error condition on socket for SYNC: Connection refused
1188:S 27 Nov 2020 15:36:35.768 * REPLICAOF 192.168.70.114:6380 enabled (user request from 'id=8 addr=192.168.70.115:41960 fd=13 name=sentinel-277cd9d9-cmd age=2443 idle=0 flags=x db=0 sub=0 psub=0 multi=3 qbuf=297 qbuf-free=32471 obl=36 oll=0 omem=0 events=r cmd=exec')
1188:S 27 Nov 2020 15:36:35.768 # CONFIG REWRITE executed with success.
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.010 * Connecting to MASTER 192.168.70.114:6380
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.010 * MASTER <-> REPLICA sync started
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.010 * Non blocking connect for SYNC fired the event.
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.011 * Master replied to PING, replication can continue...
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.011 * Trying a partial resynchronization (request 1ae15f298e299819256978b93202af51ba39e5b2:521355).
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.011 * Successful partial resynchronization with master.
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.011 # Master replication ID changed to 28bf9cd7ea64dc6120ebb416a9329d4532320f94
1188:S 27 Nov 2020 15:36:36.011 * MASTER <-> REPLICA sync: Master accepted a Partial Resynchronization.

在这里插入图片描述

哨兵节点日志

26379

在这里插入图片描述

26380


3983:X 26 Nov 2020 22:20:34.284 # +sdown master mymaster 192.168.70.113 6379
3983:X 26 Nov 2020 22:20:34.374 # +new-epoch 1
3983:X 26 Nov 2020 22:20:34.375 # +vote-for-leader 277cd9d9e3b17f4944a89cead9944a382c4ba023 1
3983:X 26 Nov 2020 22:20:34.384 # +odown master mymaster 192.168.70.113 6379 #quorum 3/2
3983:X 26 Nov 2020 22:20:34.384 # Next failover delay: I will not start a failover before Thu Nov 26 22:26:34 2020
3983:X 26 Nov 2020 22:20:35.403 # +config-update-from sentinel 277cd9d9e3b17f4944a89cead9944a382c4ba023 192.168.70.115 26381 @ mymaster 192.168.70.113 6379
3983:X 26 Nov 2020 22:20:35.403 # +switch-master mymaster 192.168.70.113 6379 192.168.70.114 6380
3983:X 26 Nov 2020 22:20:35.403 * +slave slave 192.168.70.115:6381 192.168.70.115 6381 @ mymaster 192.168.70.114 6380
3983:X 26 Nov 2020 22:20:35.403 * +slave slave 192.168.70.113:6379 192.168.70.113 6379 @ mymaster 192.168.70.114 6380
3983:X 26 Nov 2020 22:21:05.418 # +sdown slave 192.168.70.113:6379 192.168.70.113 6379 @ mymaster 192.168.70.114 6380

在这里插入图片描述

26381


1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.650 # +sdown master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.727 # +odown master mymaster 192.168.70.113 6379 #quorum 3/2
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.727 # +new-epoch 1
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.727 # +try-failover master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.739 # +vote-for-leader 277cd9d9e3b17f4944a89cead9944a382c4ba023 1
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.741 # c51f383919761c2c656d8ab149c3c29c95b5f1d9 voted for 277cd9d9e3b17f4944a89cead9944a382c4ba023 1
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.741 # a31431b8a900cb62537d4dcb83d4797c8c9e3696 voted for 277cd9d9e3b17f4944a89cead9944a382c4ba023 1
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.798 # +elected-leader master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.798 # +failover-state-select-slave master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.875 # +selected-slave slave 192.168.70.114:6380 192.168.70.114 6380 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.875 * +failover-state-send-slaveof-noone slave 192.168.70.114:6380 192.168.70.114 6380 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:34.942 * +failover-state-wait-promotion slave 192.168.70.114:6380 192.168.70.114 6380 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:35.695 # +promoted-slave slave 192.168.70.114:6380 192.168.70.114 6380 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:35.695 # +failover-state-reconf-slaves master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:35.767 * +slave-reconf-sent slave 192.168.70.115:6381 192.168.70.115 6381 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:35.867 # -odown master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:36.717 * +slave-reconf-inprog slave 192.168.70.115:6381 192.168.70.115 6381 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:36.717 * +slave-reconf-done slave 192.168.70.115:6381 192.168.70.115 6381 @ mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:36.776 # +failover-end master mymaster 192.168.70.113 6379
1214:X 27 Nov 2020 15:36:36.776 # +switch-master mymaster 192.168.70.113 6379 192.168.70.114 6380
1214:X 27 Nov 2020 15:36:36.776 * +slave slave 192.168.70.115:6381 192.168.70.115 6381 @ mymaster 192.168.70.114 6380
1214:X 27 Nov 2020 15:36:36.776 * +slave slave 192.168.70.113:6379 192.168.70.113 6379 @ mymaster 192.168.70.114 6380
1214:X 27 Nov 2020 15:37:06.817 # +sdown slave 192.168.70.113:6379 192.168.70.113 6379 @ mymaster 192.168.70.114 6380

在这里插入图片描述

之后当6379重启恢复之后，将作为6380的从节点存在。

日志中输出的内容，可参考如下信息帮助理解

+reset-master ：主服务器已被重置。
+slave ：一个新的从服务器已经被 Sentinel 识别并关联。
+failover-state-reconf-slaves ：故障转移状态切换到了 reconf-slaves 状态。
+failover-detected ：另一个 Sentinel 开始了一次故障转移操作，或者一个从服务器转换成了主服务器。
+slave-reconf-sent ：领头（leader）的 Sentinel 向实例发送了slaveof 命令，为实例设置新的主服务器。
+slave-reconf-inprog ：实例正在将自己设置为指定主服务器的从服务器，但相应的同步过程仍未完成。
+slave-reconf-done ：从服务器已经成功完成对新主服务器的同步。
-dup-sentinel ：对给定主服务器进行监视的一个或多个 Sentinel 已经因为重复出现而被移除 —— 当 Sentinel 实例重启的时候，就会出现这种情况。
+sentinel ：一个监视给定主服务器的新 Sentinel 已经被识别并添加。
+sdown ：给定的实例现在处于主观下线状态。
-sdown ：给定的实例已经不再处于主观下线状态。
+odown ：给定的实例现在处于客观下线状态。
-odown ：给定的实例已经不再处于客观下线状态。
+new-epoch ：当前的纪元（epoch）已经被更新。
+try-failover ：一个新的故障迁移操作正在执行中，等待被大多数 Sentinel 选中（waiting to be elected by the majority）。
+elected-leader ：赢得指定纪元的选举，可以进行故障迁移操作了。
+failover-state-select-slave ：故障转移操作现在处于 select-slave 状态 —— Sentinel 正在寻找可以升级为主服务器的从服务器。
no-good-slave ：Sentinel 操作未能找到适合进行升级的从服务器。Sentinel 会在一段时间之后再次尝试寻找合适的从服务器来进行升级，又或者直接放弃执行故障转移操作。
selected-slave ：Sentinel 顺利找到适合进行升级的从服务器。
failover-state-send-slaveof-noone ：Sentinel 正在将指定的从服务器升级为主服务器，等待升级功能完成。
failover-end-for-timeout ：故障转移因为超时而中止，不过最终所有从服务器都会开始复制新的主服务器（slaves will eventually be configured to replicate with the new master anyway）。
failover-end ：故障转移操作顺利完成。所有从服务器都开始复制新的主服务器了。
+switch-master ：配置变更，主服务器的 IP 和地址已经改变。 这是绝大多数外部用户都关心的信息。
+tilt ：进入 tilt 模式。
-tilt ：退出 tilt 模式。

故障转移流程

一次故障转移操作由以下步骤组成：

  • 发现主服务器已经进入客观下线状态。
  • 对我们的当前纪元进行自增， 并尝试在这个纪元中当选。
  • 如果当选失败， 那么在设定的故障迁移超时时间的两倍之后， 重新尝试当选。 如果当选成功， 那么执行以下步骤。
  • 选出一个从服务器，并将它升级为主服务器。
  • 向被选中的从服务器发送 SLAVEOF NO ONE 命令，让它转变为主服务器。
  • 通过发布与订阅功能， 将更新后的配置传播给所有其他 Sentinel ， 其他 Sentinel 对它们自己的配置进行更新。
  • 向已下线主服务器的从服务器发送 SLAVEOF 命令， 让它们去复制新的主服务器。
  • 当所有从服务器都已经开始复制新的主服务器时， 领头 Sentinel 终止这次故障迁移操作。

每当一个 Redis 实例被重新配置（reconfigured） —— 无论是被设置成主服务器、从服务器、又或者被设置成其他主服务器的从服务器 —— Sentinel 都会向被重新配置的实例发送一个 CONFIG REWRITE 命令， 从而确保这些配置会持久化在硬盘里。

Sentinel选取主服务器规则

  • 在失效主服务器属下的从服务器当中， 那些被标记为主观下线、已断线、或者最后一次回复 PING 命令的时间大于五秒钟的从服务器都会被淘汰。
  • 在失效主服务器属下的从服务器当中， 那些与失效主服务器连接断开的时长超过 down-after 选项指定的时长十倍的从服务器都会被淘汰。
  • 在经历了以上两轮淘汰之后剩下来的从服务器中， 我们选出复制偏移量（replication offset）最大的那个从服务器作为新的主服务器； 如果复制偏移量不可用， 或者从服务器的复制偏移量相同， 那么带有最小运行 ID 的那个从服务器成为新的主服务器。

Sentinel 自动故障迁移的一致性特质

Sentinel 自动故障迁移使用 Raft 算法来选举领头（leader） Sentinel ， 从而确保在一个给定的纪元（epoch）里， 只有一个领头产生。

这表示在同一个纪元中， 不会有两个 Sentinel 同时被选中为领头， 并且各个 Sentinel 在同一个纪元中只会对一个领头进行投票。

更高的配置纪元总是优于较低的纪元， 因此每个 Sentinel 都会主动使用更新的纪元来代替自己的配置。

简单来说， 我们可以将 Sentinel 配置看作是一个带有版本号的状态。 一个状态会以最后写入者胜出（last-write-wins）的方式（也即是，最新的配置总是胜出）传播至所有其他 Sentinel 。

举个例子， 当出现网络分割（network partitions）时， 一个 Sentinel 可能会包含了较旧的配置， 而当这个 Sentinel 接到其他 Sentinel 发来的版本更新的配置时， Sentinel 就会对自己的配置进行更新。

如果要在网络分割出现的情况下仍然保持一致性， 那么应该使用 min-slaves-to-write 选项， 让主服务器在连接的从实例少于给定数量时停止执行写操作， 与此同时， 应该在每个运行 Redis 主服务器或从服务器的机器上运行 Redis Sentinel 进程。

Sentinel相关配置项

sentinel monitor mymaster 192.168.70.113 6379 2

Sentinel 去监视一个名为 mymaster 的主服务器， 这个主服务器的 IP 地址为 192.168.70.113 ， 端口号为 6379 ， 而将这个主服务器判断为失效至少需要 2 个 Sentinel 同意 （只要同意 Sentinel 的数量不达标，自动故障迁移就不会执行）。

不过要注意， 无论你设置要多少个 Sentinel 同意才能判断一个服务器失效， 一个 Sentinel 都需要获得系统中多数（majority） Sentinel 的支持， 才能发起一次自动故障迁移， 并预留一个给定的配置纪元 （configuration Epoch ，一个配置纪元就是一个新主服务器配置的版本号）。

换句话说， 在只有少数（minority） Sentinel 进程正常运作的情况下， Sentinel 是不能执行自动故障迁移的。

sentinel down-after-milliseconds resque 30000

指定了 Sentinel 认为服务器已经断线所需的毫秒数。

如果服务器在给定的毫秒数之内， 没有返回 Sentinel 发送的 PING 命令的回复， 或者返回一个错误， 那么 Sentinel 将这个服务器标记为主观下线（subjectively down，简称 SDOWN ）。

不过只有一个 Sentinel 将服务器标记为主观下线并不一定会引起服务器的自动故障迁移： 只有在足够数量的 Sentinel 都将一个服务器标记为主观下线之后， 服务器才会被标记为客观下线（objectively down， 简称 ODOWN ）， 这时自动故障迁移才会执行。

将服务器标记为客观下线所需的 Sentinel 数量由对主服务器的配置决定。

默认30秒。

sentinel parallel-syncs mymaster 1

指定了在执行故障转移时， 最多可以有多少个从服务器同时对新的主服务器进行同步， 这个数字越小， 完成故障转移所需的时间就越长。

sentinel failover-timeout mymaster 180000

哨兵故障转移超时<主名称> <毫秒>。

指定故障转移超时，以毫秒为单位。它可以用在很多方面：

  • 给定的哨兵已经对同一主服务器进行了上一次故障转移之后，重新启动故障转移所需的时间是故障转移超时的两倍。
  • 根据哨点当前配置将副本复制到错误主服务器所需的时间，强制复制到正确的主服务器所需的时间，正确的故障转移超时时间(从哨点检测到错误配置的时刻起计算)。
  • 取消已经在进行但没有产生任何配置更改的故障转移所需的时间(SLAVEOF none yet not acknowledged by The promoted replica)。
  • 正在进行的故障转移等待所有副本被重新配置为新主服务器副本的最大时间。然而，即使在这之后，副本仍然会由哨兵重新配置，但不会按照指定的并行同步进程进行。

默认值是3分钟。

主观下线和客观下线

前面说过， Redis 的 Sentinel 中关于下线（down）有两个不同的概念：

  • 主观下线（Subjectively Down， 简称 SDOWN）指的是单个 Sentinel 实例对服务器做出的下线判断。
  • 客观下线（Objectively Down， 简称 ODOWN）指的是多个 Sentinel 实例在对同一个服务器做出 SDOWN 判断， 并且通过 SENTINEL is-master-down-by-addr 命令互相交流之后， 得出的服务器下线判断。 （一个 Sentinel 可以通过向另一个 Sentinel 发送 SENTINEL is-master-down-by-addr 命令来询问对方是否认为给定的服务器已下线。）
    如果一个服务器没有在 master-down-after-milliseconds 选项所指定的时间内， 对向它发送 PING 命令的 Sentinel 返回一个有效回复（valid reply）， 那么 Sentinel 就会将这个服务器标记为主观下线。

服务器对 PING 命令的有效回复可以是以下三种回复的其中一种：

  • 返回 +PONG 。
  • 返回 -LOADING 错误。
  • 返回 -MASTERDOWN 错误。
    如果服务器返回除以上三种回复之外的其他回复， 又或者在指定时间内没有回复 PING 命令， 那么 Sentinel 认为服务器返回的回复无效（non-valid）。

注意， 一个服务器必须在 master-down-after-milliseconds 毫秒内， 一直返回无效回复才会被 Sentinel 标记为主观下线。

举个例子， 如果 master-down-after-milliseconds 选项的值为 30000 毫秒（30 秒）， 那么只要服务器能在每 29 秒之内返回至少一次有效回复， 这个服务器就仍然会被认为是处于正常状态的。

从主观下线状态切换到客观下线状态并没有使用严格的法定人数算法（strong quorum algorithm）， 而是使用了流言协议： 如果 Sentinel 在给定的时间范围内， 从其他 Sentinel 那里接收到了足够数量的主服务器下线报告， 那么 Sentinel 就会将主服务器的状态从主观下线改变为客观下线。 如果之后其他 Sentinel 不再报告主服务器已下线， 那么客观下线状态就会被移除。

客观下线条件只适用于主服务器： 对于任何其他类型的 Redis 实例， Sentinel 在将它们判断为下线前不需要进行协商， 所以从服务器或者其他 Sentinel 永远不会达到客观下线条件。

只要一个 Sentinel 发现某个主服务器进入了客观下线状态， 这个 Sentinel 就可能会被其他 Sentinel 推选出， 并对失效的主服务器执行自动故障迁移操作。

每个 Sentinel 都需要定期执行的任务

  • 每个 Sentinel 以每秒钟一次的频率向它所知的主服务器、从服务器以及其他 Sentinel 实例发送一个 PING 命令。
  • 如果一个实例（instance）距离最后一次有效回复 PING 命令的时间超过 down-after-milliseconds 选项所指定的值， 那么这个实例会被 Sentinel 标记为主观下线。 一个有效回复可以是： +PONG 、 -LOADING 或者 -MASTERDOWN 。
  • 如果一个主服务器被标记为主观下线， 那么正在监视这个主服务器的所有 Sentinel 要以每秒一次的频率确认主服务器的确进入了主观下线状态。
  • 如果一个主服务器被标记为主观下线， 并且有足够数量的 Sentinel （至少要达到配置文件指定的数量）在指定的时间范围内同意这一判断， 那么这个主服务器被标记为客观下线。
  • 在一般情况下， 每个 Sentinel 会以每 10 秒一次的频率向它已知的所有主服务器和从服务器发送 INFO 命令。 当一个主服务器被 Sentinel 标记为客观下线时， Sentinel 向下线主服务器的所有从服务器发送 INFO 命令的频率会从 10 秒一次改为每秒一次。
  • 当没有足够数量的 Sentinel 同意主服务器已经下线， 主服务器的客观下线状态就会被移除。 当主服务器重新向 Sentinel 的 PING 命令返回有效回复时， 主服务器的主观下线状态就会被移除。

TILT 模式

Redis Sentinel 严重依赖计算机的时间功能： 比如说， 为了判断一个实例是否可用， Sentinel 会记录这个实例最后一次相应 PING 命令的时间， 并将这个时间和当前时间进行对比， 从而知道这个实例有多长时间没有和 Sentinel 进行任何成功通讯。

不过， 一旦计算机的时间功能出现故障， 或者计算机非常忙碌， 又或者进程因为某些原因而被阻塞时， Sentinel 可能也会跟着出现故障。

TILT 模式是一种特殊的保护模式： 当 Sentinel 发现系统有些不对劲时， Sentinel 就会进入 TILT 模式。

因为 Sentinel 的时间中断器默认每秒执行 10 次， 所以我们预期时间中断器的两次执行之间的间隔为 100 毫秒左右。 Sentinel 的做法是， 记录上一次时间中断器执行时的时间， 并将它和这一次时间中断器执行的时间进行对比：

  • 如果两次调用时间之间的差距为负值， 或者非常大（超过 2 秒钟）， 那么 Sentinel 进入 TILT 模式。
  • 如果 Sentinel 已经进入 TILT 模式， 那么 Sentinel 延迟退出 TILT 模式的时间。

当 Sentinel 进入 TILT 模式时， 它仍然会继续监视所有目标， 但是：

  • 它不再执行任何操作，比如故障转移。
  • 当有实例向这个 Sentinel 发送 SENTINEL is-master-down-by-addr 命令时， Sentinel 返回负值： 因为这个 Sentinel 所进行的下线判断已经不再准确。

如果 TILT 可以正常维持 30 秒钟， 那么 Sentinel 退出 TILT 模式。

码拉松
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
专栏目录
redis 哨兵环境搭建有图非常详细
07-05
安装教程，帮助搭建redis哨兵环境。有截图，有说明。基本按照教程来就ok
Redis之主从复制(Sentinel)
happy19870612's blog
11-25 2086
基于Redis自身的主从复制模式，一旦Master挂掉，那么需要手动将Slave节点晋升为Master，而且还需要通知应用方更新Master节点地址，所以这种方式肯定不能接受。所以为了解决这个Redis高可用问题，Redis哨兵即Sentinel诞生。 一Sentinel概念 1.1 主从复制 Redis主从复制模式，可以将主节点数据改变同步给从节点，这样从节点就起到了2个作用：备份和扩展主
Redis进阶实践之十 Redis哨兵集群模式
weixin_34253126的博客
02-12 403
一、引言             上一篇文章我们详细的讲解了Redis的主从集群模式，其实这个集群模式配置很简单，只需要在Slave的节点上进行配置，Master主节点的配置不需要做任何更改，但是有一点，Master和Slave两个节点的持久化配置尽量保持一致，否则会有奇怪的问题出现。从今天开始我们开始讲Redis集群模式的第二模式，也就是“哨兵”模式，该模式是从Redis的2.6版本开始提供的，...
关于redis哨兵集群依次启动sentinel 几秒钟后都出现 +sdown sentinel的解决方案
weixin_41753361的博客
05-10 2633
本文章主要是记录本人实战过程中遇到的问题。有雷同情况可供参考。 应用场景： 1.搭建redis主从集群（3个） 2.搭建redis哨兵集群（3个） 3.启动所有redis主从节点 4.启动所有哨兵 5.关闭redis主从集群中的主节点，查看哨兵日志是否会重新选举主节点 问题就出现在这里： 刚开始时我发现主节点停止后，每个哨兵都显示主节点sdown，也就是主观下线，但是没有一个哨兵节点显示oldown(客观下线），这样也就不会进入重新选举主节点环节。 后来经过排查发现在所有哨兵启动成功后就出
Redis Sentinel中的配置详解
03-20 2705
一、配置样例 Sentinel节点中的配置如下，注意里面的注释。 port 26379 daemonize yes protected-mode no dir /opt/redis logfile "26379.log" sentinel monitor mymaster 10.10.11.146 6388 2 # 判定节点不可达的时间，单位是毫秒。 sentinel down-aft...
Redis 集群的三种方案
oyc的博客
09-16 785
Redis 集群的三种方案 一、主从复制 slave of 二、哨兵模式（Sentinel） 三、集群（Cluster）
redis哨兵集群搭建过程
03-26
在docker环境下一步一步描述了整个搭建过程，主要包括服务器划分、单节点搭建、哨兵安装、密码认证等操作，你值得拥有
Redis哨兵模式配置文件
03-26
Windows环境下，搭建Redis哨兵模式【一主二从三哨兵】所需要的配置文件。
redis哨兵模式搭建及测试.doc
10-31
公司测试环境下搭建redis哨兵模式，经过一番测试是可以使用的。
redis哨兵模式搭建.rar
07-13
redis哨兵模式集成环境部署，在ubuntu环境成功部署，本地代码可能访问，按照文件中的步骤操作即可完成部署。
Redis主从复制高可用，哨兵的使用 | Sentinel 哨兵的快速搭建 | 哨兵的两种启动方式
血煞长虹 的专栏
11-11 4808
本文以精简的语言，清晰明了的告诉你以下内容： 1、redis实例的搭建 2、reids服务如何在启动时指定主从关系 3、redis哨兵的搭建 4、redis哨兵的两种启动方式 5、redis哨兵后台的那些悄悄话
数据结构--知识点16--搜索算法(二叉树)
ANingL的博客
09-06 2836
文章目录一、树的概念1、特点2、树的术语3、树的种类4、树的存储与表示5、常见的树的应用场景二、二叉树1、概念2、性质 一、树的概念 树是一种抽象数据类型(ADT)或是视作这种抽象数据类型的数据结构 1、特点 每个节点有零个或多个子节点 没有父节点的节点称为根节点 每一个非根节点有且只有一个父节点 除了根节点外，每个子节点可以分为**多个不相交(因为都只有一个父节点)**的子树 2、树的术语 节点的度：一个节点含有的子树的个数称为该节点的度 树的度：一棵树中，最大的节点的度称为树的度 叶节点或终端节点
Redis中哨兵选举算法
热门推荐
weixin_44324174的博客
10-06 1万+
文章目录1、哨兵的三个定时任务2、 主观下线（SDOWN）和客观下线（ODOWN）3、选举Leader哨兵，来进行故障转移（1）Raft简单介绍（2） Term（任期）（3） RPC（4） 选举流程4、主节点选取5、故障转移 1、哨兵的三个定时任务 1、每个哨兵每10秒会向主节点和从节点发送info命令获取最新的拓扑结构图，哨兵配置时只需要配置对主节点的监控即可，通过向主节点发送info，获取从节点的信息，并当有新的从节点加入时可以马上感知。 2、每个哨兵节点每隔2秒会向redis数据节点的指定频道
Redis哨兵模式启动30秒后日志出现+sdown slave和+sdown master或+sdown sentinel
m0_64284147的博客
07-24 3378
2】各服务器之间不能互相访问，导致部署在各服务器上的redis不能互相通讯，从而在启动哨兵后导致sdownslave和sdownmaster（我这里的哨兵集群使用内网互相访问，若内网之间不能互相访问，也会导致sdownslave和sdownmaster）【1】安全组或防火墙没开放6379端口，导致master和slave之间不能通讯，从而在启动哨兵后导致sdownslave和sdownmaster。【1】给安全组添加规则，开放26379端口（我使用的是华为云，配置仅供参考）......
Springboot-Redis - 6.Redis Sentinel （哨兵）的支持
yueerba126的博客
09-06 336
最后，使用 Redis Sentinel 需要确保你的 Redis 实例和 Sentinel 都已经正确配置并运行。这通常涉及到在每个 Redis/Sentinel 节点上编辑配置文件以设置主从关系、Sentinel 地址等。注意：在实际的生产环境中，你需要确保所有的 Redis 节点和 Sentinel 节点都已正确配置并运行。是 Sentinel 配置的 master 名称，是 Sentinel 服务的地址和端口。
《Redis系列》第七章:高可用之哨兵模式(Sentinel)
迦南学院
02-22 779
一、Redis Sentinel原理 1.1 概述 当我们部署的redis集群在运行过程中,如果主服务器宕机后，需要手动把一台从服务器切换为主服务器，这就需要人工干预，费事费力，还会造成一段时间内服务不可用。这不是一种推荐的方式，更多时候，我们优先考虑哨兵模式。 Sentinel(哨兵)是用于监控redis集群中Master状态的工具，是一个独立的进程，作为进程，它会独立运行, 它是Redis 的高可用性解决方案，可以帮助我们管理集群,哨兵，sentinel可以让redis实现主从复制，当一个集群中的
Sentinel哨兵搭建及说明
码上的博客
01-15 534
环境搭建 节点 ip 端口 监听Redis节点 Sentinel1 192.168.211.141 8001 7001 Sentinel2 192.168.211.141 8002 7002 Sentinel3 192.168.211.141 8003 7003 拷贝 /usr/local/server/redis-cluster 下的单节点 redis 到 /usr/local/server/redis-cluster/sentinel/目录下，分别拷贝3分，命名为 senti
Redis 集群哨兵模式：（error）CLUSTERDOWN The cluster is down
oDianZi1234567的博客
12-06 265
redis的主从监控器—Sentinel
自有永有的博客
05-23 4595
Redis-Sentinel简介 Redis Sentinel是一个分布式架构，其中包含若干个 Sentinel 节点和 Redis 数据节点，每个 Sentinel 节点会对数据节点和其余 Sentinel 节点进行监控，当它发现节点不可达时，会对节点做下线标识。如果被标识的是主节点，它还会和其他 Sentinel 节点进行“协商”，当大多数 Sentinel 节点都认为主节点不可达时，它们会选...
redis哨兵集群搭建
最新发布
12-16
Redis哨兵是Redis提供的一种高可用性解决方案，它可以监控Redis主从集群中的主节点是否正常工作，如果主节点出现故障，哨兵会自动将一个从节点升级为主节点，以保证Redis集群的高可用性。 搭建Redis哨兵集群的步骤如下： 1. 安装Redis：在每个节点上安装Redis，并配置好Redis的基本参数。 2. 配置Redis主从复制：将其中一个Redis节点配置为主节点，其他节点配置为从节点，并启动主从复制功能。 3. 配置哨兵：在每个节点上配置哨兵，并指定要监控的Redis主节点的IP地址和端口号。 4. 启动哨兵：在每个节点上启动哨兵进程，哨兵会自动监控Redis主节点的状态，并在主节点出现故障时进行自动切换。 需要注意的是，在搭建Redis哨兵集群时，要保证每个节点的配置文件中的参数一致，否则可能会导致集群无法正常工作。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

码拉松

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值