String、StringBuffer、StringBuilder区别详解（面试常问）

String、StringBuffer、StringBuilder区别详解（面试常问）

我们主要从三个方面来分析

可变性

String

我们深入查看String类的源码发现，String类是一个final类。同时发现在String类里面，使用的字符数组char[] value来保存字符串的，同时该数组也是被final所修饰的。同时该类的其他字段都是私有的且没有向外界提供任何的Set和Get去修改它，所以在String类的是无法修改String的，也就是说一旦被初始化就无法改变的，并且在类的外部无法访问这些成员。所以可以认为String类是不可变的。

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];

    /** Cache the hash code for the string */
    private int hash; // Default to 0

    /** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */
    private static final long serialVersionUID = -6849794470754667710L;

    /**
     * Class String is special cased within the Serialization Stream Protocol.
     *
     * A String instance is written into an ObjectOutputStream according to
     * <a href="{@docRoot}/../platform/serialization/spec/output.html">
     * Object Serialization Specification, Section 6.2, "Stream Elements"</a>
     */
    private static final ObjectStreamField[] serialPersistentFields =
        new ObjectStreamField[0];

    /**
     * Initializes a newly created {@code String} object so that it represents
     * an empty character sequence.  Note that use of this constructor is
     * unnecessary since Strings are immutable.
     */
    public String() {
        this.value = "".value;
    }

下面我给大家说一下容易误导大家String可变的方法，同样进入源码层面分析。

比如常见的字符串使用“+”进行拼接，其实是+的重载操作符。其实使用"+"进行拼接之后返回的是一个新的对象，指向的是一个新的内存地址，而拼接前的字符串仍然在内存中，所以不能算作真正意义上的修改。另外如substring、replace等方法，基本都是以如下形式进行返回的,即都在内存中新建了一个字符串对象，这也是为什么这些方法都存在返回值的原因。

return new String(buf,true)

StringBuffer

StringBuffer是可变的

查看该类的源码，发现该类继承自AbstactStringBuilder，由字符数组保存，该数组没有被final修饰，同时还想外界提供一些方法去修改该数组，所以该类是可变的

StringBuilder

StringBuilder是可变的

和StringBuffer类似，该类同样继承自AbstractStringBuffer类。该类同样可变。

线程安全性

String

String线程安全

因为String类是不可变的，所以是多线程安全的，同一个字符串实例可以被多个线程所共享。

StringBuffer

StringBuffer线程安全

查看StringBuffer的源码发现，其几乎所以方法都被加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的。

StringBuilder

StringBuilder是线程不安全

查看StringBuilder的源码发现，其方法没有加同步锁，所以是非线程安全的

性能/执行效率

在性能执行效率方面，StringBuilder最高，StringBuffer次之，String最差。每次对String类型进行改变是，都会生成一个新的对象，然后将指针指向新的对象。而StringBuffer其实每次都是对对象本身进行操作，而不是生成新的对象改变引用。想通过情况下StringBuilder回比StringBuffer仅获得10%-15%左右的性能提升，但却要冒着多线程不安全的风险。

对于三者的使用总结

• 如果要操作的数据少的话，可以用String
• 单线程下操作大量数据，优先使用StringBuiler
• 多线程下操作大量数据，优先使用StringBuffer