StringBuilder清空方式比较：Java中四种方法分析及效率对比

在平时的开发中，StringBuilder用的还是比较常见的，主要是用于优化String字符串的拼接操作。这里介绍一下StringBuilder常见的清空方式：

1. 使用new关键字重新生成一个StringBuilder对象；
2. 使用StringBuilder的delete方法；
3. 使用StringBuilder的setLength方法；
4. 使用StringBuilder的replace方法。

接下来分别测试上述4个方法，查看一下效率：

1. 测试new新建对象：

	@Test
    public void newTest() {
        int forCount = 100000000;
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < forCount; i++) {
            sb.append("1111");
            sb.append("2222");
            sb.append("3333");
            sb.append("4444");
            // 新建对象
            sb = new StringBuilder();
        }
        System.out.println("newTest()耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
    }

运行结果：

newTest()耗时:2250

2. 测试delete方法：

    @Test
    public void deleteTest() {
        int forCount = 100000000;
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < forCount; i++) {
            sb.append("1111");
            sb.append("2222");
            sb.append("3333");
            sb.append("4444");
            // 使用delete方法清空
            sb.delete(0, sb.length());
        }
        System.out.println("deleteTest()耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
    }

运行结果：

deleteTest()耗时:1780

3. 测试setLength方法：

    @Test
    public void setLengthTest() {
        int forCount = 100000000;
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < forCount; i++) {
            sb.append("1111");
            sb.append("2222");
            sb.append("3333");
            sb.append("4444");
            // 使用setLength方法清空
            sb.setLength(0);
        }
        System.out.println("setLengthTest()耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
    }

运行结果：

setLengthTest()耗时:1751

4. 测试replace方法：

	@Test
    public void replaceTest() {
        int forCount = 100000000;
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < forCount; i++) {
            sb.append("1111");
            sb.append("2222");
            sb.append("3333");
            sb.append("4444");
            // 使用replace方法清空
            sb.replace(0, sb.length(), "");
        }
        System.out.println("replaceTest()耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
    }

运行结果：

replaceTest()耗时:1776

由结果可知，上述四种方法中，使用new关键字循环创建对象效率最低，其他三种方法耗时相近，可择优选择使用。