7-4 写者优先的读者

参考https://blog.csdn.net/booksyhay/article/details/82762278

根据应用程序,为写者提供更高的优先级可能是个好主意。 例如,如果写者要对数据结构进行更新,而这种更新又是时序要求很严格的,则最好在写者有机会继续之前,将能查看旧数据的读者的数量控制到最小。

初始化
在这里插入图片描述

osSemaphoreId_t sem_noReaders;
sem_noReaders = osSemaphoreNew(1, 1, NULL);

osSemaphoreId_t sem_noWriters;
sem_noWriters = osSemaphoreNew(1, 1, NULL);

LightSwitch readSwitch;
init_light(&readSwitch);
readSwitch.Init(&readSwitch);

LightSwitch WriteSwitch;
init_light(&WriteSwitch);
WriteSwitch.Init(&WriteSwitch);

读者线程
在这里插入图片描述
如果一个读者在临界区,它拥有noWriters,但它不包含noReaders。 因此,如果写者到达它可以锁定noReaders,这将导致后续读者排队。

当最后一个读者退出时,它会发出noWriters信号,允许任何排队的写者继续运行。

while(1)
{
	osSemaphoreAcquire(sem_noReaders, osWaitForever);
	{
		readSwitch.Lock(&readSwitch, sem_noWriters);
	}
	osSemaphoreRelease(sem_noReaders);

	printf("--read\r\n");

	readSwitch.Unlock(&readSwitch, sem_noWriters);
	osDelay(250);
}

写者线程
在这里插入图片描述
当写者在临界区时,它同时拥有noReaders和noWriters。 这具有(相对明显的)效果,即确保在临界区没有读者并且也没有其他写者。 此外,writeSwitch具有允许多个写者在noWriters上排队的(不太明显的)效果,但是当它们存在时保持noReaders被锁定。 因此,许多写者可以通过临界区而无需发出noReaders信号。 只有当最后一位写者退出时,读者才能进入。

当然,这种解决方案的一个缺点是,现在读者可能会饿死(或至少面临长时间的延迟)。对于某些应用程序来说,最好的办法是获得具有可预测周转时间的往期的数据。

while(1)
{
	WriteSwitch.Lock(&WriteSwitch, sem_noReaders);
	{
		osSemaphoreAcquire(sem_noWriters, osWaitForever);
		{
			printf("--write\r\n");
		}
		osSemaphoreRelease(sem_noWriters);		
	}
	osDelay(1000);
	WriteSwitch.Unlock(&WriteSwitch, sem_noReaders);
	osDelay(1000);
}

结论:
在这里插入图片描述

发布了33 篇原创文章 · 获赞 1 · 访问量 374
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览