2/10考试总结

时间安排

7:30–7:40
读题，T1博弈，T2数据结构.
T3不知道是个啥,还涉及到取极限什么的压根没学过，也不会求 e 直接放弃掉。
7:40–8:50 T1,很多棋子，猜想不同棋子是独立的，那么可以算出对应 SG 值，有向无环图上 SG 值时好求的。问题在于不同颜色以及同种颜色的棋子之间的 SG 值时什么关系，满足什么样的条件才算先手赢。于是开始瞎猜 xor 和mex ,一边猜一边举反例，显然都能被 hack 掉。
8:50–9:50 T2，对于 45 的分数都是可写的。于是想正解，用线段树之类的直接维护区间貌似不可行，考虑能不能离线，扫描线或者分治之类的，但都解决不了根本问题，对于一个区间，我压根不知道某个元素在跳 x 次后的状态。
9:50–10:10 T3,回头看了一眼T3,看看有没有我漏掉的可写的部分分，尝试通过小数据代值，确认了确实没什么可写的。
10:10–10:50 T1,写了个 dfs ，模拟几个小的情况打表，没什么规律。
10:50–12:00 T2，题目的操作不暴力做貌似不可行，考虑优化暴力。先想到根号分治，深度小于根号的暴力做，大于根号的用数据结构维护，后来发现这是假的，大于根号的数量是 O(n) 的。然后考虑分块，散块可以暴力做，问题是整块怎么做，问题变成对于一个块内已知的元素，在跳跃次数固定时，如何快速知道最优的答案，然而这个也做不了，因为每个元素每次跳跃改变的贡献都不一样。思考整块怎么维护。
然后比赛结束了。
T2均摊 n*500 的部分分还被卡 T 了 20 分。

回顾反思

T1:
考虑加强命题，计算对于一个棋子持有者能相对对手多走多少步，设为 $f(x)$
对于一个点 x 的所有出边 y ,若 x , y 持有者相同，则有 $f(x)=1+\max f(y)$;若 x, y 持有者不同，则有 $f(x)=1-\min f(y)$ 。
每个棋子相对独立，那么设先手代表的颜色为白，对手为蓝，那么先手必胜当且仅当 ${\sum }_{x\in W}f(x)-{\sum }_{x\in B}f(x)>0$ 。点数只有 300 ，直接背包就行了。
比赛的时候一直不知道凭什么来评定输赢状态和权重，于是除了暴力压根做不下去。就一直在打表 SG 函数，然后什么都没看出来还浪费不少时间。对于这种走步，不能走则输的博弈，可以考虑加强命题，变为考虑先手能比对方相对多走几步。
T2:
分块，散块可以暴力，整块可以考虑已经取到的点，如果一个点爬升后到达了一个已经取过的位置，则该点必然不优，不会对答案有贡献，将其在整块中 ban 掉不考虑即可，那么每个块最多遍历 n 次，复杂度 $(n+Q)\sqrt{n}$ 级别。
比赛的时候想到分块了，但不知道整块怎么做，没有往复杂度的均摊上想，而且有很长时间都在打表 T1 ，没有给T2 留充足时间，剩下的大约半个小时胡思乱想几乎没什么状态了。
均摊方面可能不太好。简单想一下，均摊复杂度主要出现在某种数值有上界或者操作有重复之类的，比如颜色段的合并、今天T2排除多余重复的路径、修改元素总量有限等等。
对于部分分，有一档 n*500 的 20 分 T 掉了，是因为并查集的常数问题，我一直觉得路径压缩并查集的反阿克曼数很小就没在意，虽然理论复杂度几乎是对的，然而还是直接 T 掉了。这种常数上的问题还是不能忽视。
T3:
积分，数学。
不会。