Spring Boot微服务架构(五):一个系统一个微服务是“真微服务架构”?

一、微服务架构的核心特征

  1. 服务解耦(必须满足)

    • 多个独立的服务,每个服务有明确的业务边界
    • 服务间通过API通信(而非直接调用代码)
  2. 独立自治(必须满足)

    • 每个服务可以:
      • 独立开发
      • 独立测试
      • 独立部署
      • 独立扩展
        在这里插入图片描述
  3. 技术异构性

    • 不同服务可以使用不同的技术栈(如Java/Python/Go等)
  4. 去中心化数据管理

    • 每个服务拥有自己的数据库(避免共享数据库)
      在这里插入图片描述

二、"一个系统一个微服务"的问题

  1. 没有解耦优势

    • 所有功能仍耦合在一起,无法独立变更
    • 修改任何功能都需要重新部署整个"微服务"
  2. 无法独立扩展

    • 即使某个功能需要更多资源,也无法单独扩展
  3. 违背微服务初衷

    • 微服务的目的是解决单体架构的痛点(如难以扩展、难以维护)
    • 一个"微服务"实际上仍是单体架构
      在这里插入图片描述

三、CRM系统的正确微服务划分(对比说明)

特征单体架构(一个"微服务")正确微服务架构
客户管理所有功能写在一个代码里独立customer-service
销售管理所有功能写在一个代码里独立sales-service
部署改任何功能都要重新部署可以单独部署某个服务
扩展无法单独扩展某个功能可以单独扩展高负载服务

四、为什么有人会这样做?

  1. 误解微服务概念

    • 认为"微"就是"小",把整个系统当作一个"小服务"
  2. 技术栈限制

    • 团队缺乏微服务开发经验
    • 缺乏服务治理能力(如服务注册、监控等)
  3. 渐进式改造

    • 从单体逐步拆分时,可能暂时保持一个"微服务"
    • 但这只是过渡阶段,最终仍需拆分

在这里插入图片描述

五、正确的做法

  1. 先识别业务边界

    • 按照业务领域划分(如客户、销售、营销等)
  2. 逐步拆分

    • 从单体中提取高价值的服务先独立
    • 例如:先拆出customer-service,再拆sales-service
      在这里插入图片描述
  3. 配套措施

    • 建立服务注册中心(如Eureka/Nacos)
    • 实现API网关(如Spring Cloud Gateway)
    • 建立分布式日志和监控
      在这里插入图片描述

六、总结

  • 一个系统一个微服务:不是真正的微服务架构
  • 真正的微服务:必须有多个独立自治的服务
  • CRM系统案例:应该拆分为customer-servicesales-service等多个服务

如果只是把整个系统包装成一个"微服务",本质上仍是单体架构,无法享受微服务的优势。正确的做法是根据业务边界进行合理拆分。
在这里插入图片描述

答案:一个系统一个微服务是否算微服务架构?

严格来说不算,这属于"伪微服务"或"单体伪装成微服务"的情况。微服务架构的核心特征是服务解耦和独立自治,而单个微服务无法体现这些关键优势。

在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值