ArrayList和LinkedList的区别——简单总结

最新推荐文章于 2024-09-29 10:44:14 发布

Chen波波

最新推荐文章于 2024-09-29 10:44:14 发布

阅读量492

点赞数

分类专栏： JAVA 文章标签： java 链表列表数据结构

本文链接：https://blog.csdn.net/Chan668/article/details/107480652

版权

JAVA 专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

（翻看各位前辈文章以及书籍的基础上，分别从存储，元素的检索、插入、删除以及扩容的性能效率方面，比较完整的总结了ArrayList和LinkedList区别，使得更好应对苛刻面试官的提问。个人理解，不一定正确，若真有错误，请轻喷。）

ArrayList,LinkedList实现了java.util.List接口，但它们有各自不同的特性。
可参考一波点我

ArrayList：

1、 ArrayList实现了基于动态数组的数据结构，每个元素在内存中存储地址是连续的。

2、Array是基于索引(index)的数据结构，它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的，向集合元素末尾添加的效率也是非常快的，可以直接返回数组中index位置的元素，因此在随机访问集合元素上有较好的性能。
3、ArrayList初始容量为10，每次扩容会固定为之前的1.5倍，当ArrayList达到一定量，首先会进行一个简短的验证，验证当前传入的数字是否越界，其次再对数组进行一个扩容的检查，扩容等操作，最后会调用arraycopy的方法进行数组的复制(如果向数组中间位置添加元素，则需要移动其他元素的位置)，虽然效率也很高，但是和LinkedList还是有差距的。ArrayList获取数据的时间复杂度是O(1),插入、删除开销很大因为这需要移动数组中插入位置之后的的所有元素，效率较慢。

ArrayList在调用add方法的时候

	public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);

        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }

ArrayList在调用get方法的时候

       public E get(int index) {
            rangeCheck(index);
            checkForComodification();
            return ArrayList.this.elementData(offset + index);
        }

LinkedList：

1、 LinkedList基于双向链表的数据结构，每个元素内容包扩previous, next, element（其中，previous是该节点的上一个节点，next是该节点的下一个节点，element是该节点所包含的值），也是由于这一性质支持了每个元素在内存中分布存储。

2、LinkedList的随机访问集合元素时性能较差，因为需要通过for循环在双向列表中找到要index的位置，再返回；但在插入，删除操作是更快的。因为LinkedList不像ArrayList一样，不需要改变数组的大小，也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组。

链表结构：

/**
     * Pointer to first node.
     * Invariant: (first == null && last == null) ||
     *            (first.prev == null && first.item != null)
     */
    transient Node<E> first;

    /**
     * Pointer to last node.
     * Invariant: (first == null && last == null) ||
     *            (last.next == null && last.item != null)
     */
    transient Node<E> last;

3、LinkedList需要更多的内存，因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据，而LinkedList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置。

详细了解LinkList 点我

总结：

ArrayList和LinkedList在性能上各有优缺点，都有各自所适用的地方。

1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是统一的，分配一个内部Entry对象。
2．在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。（不过元素插入删除的效率对比，要视插入删除的位置来分析。在列表末尾位置添加（删除）元素，性能相差不大。具体参考点喔）
3．LinkedList不支持高效的随机元素访问。
4．ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间。

最简单来说：

1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表结构。
2.对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。