ArrayList和LinkedList的区别——简单总结

  （翻看各位前辈文章以及书籍的基础上，分别从存储，元素的检索、插入、删除以及扩容的性能效率方面，比较完整的总结了ArrayList和LinkedList区别，使得更好应对苛刻面试官的提问。个人理解，不一定正确，若真有错误，请轻喷。）

• ArrayList,LinkedList实现了java.util.List接口，但它们有各自不同的特性。
• 可参考一波 点我

ArrayList：

  1、 ArrayList实现了基于动态数组的数据结构，每个元素在内存中存储地址是连续的。

  2、Array是基于索引(index)的数据结构，它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快的，向集合元素末尾添加的效率也是非常快的，可以直接返回数组中index位置的元素，因此在随机访问集合元素上有较好的性能。
  3、ArrayList初始容量为10，每次扩容会固定为之前的1.5倍，当ArrayList达到一定量，首先会进行一个简短的验证，验证当前传入的数字是否越界，其次再对数组进行一个扩容的检查，扩容等操作，最后会调用arraycopy的方法进行数组的复制(如果向数组中间位置添加元素，则需要移动其他元素的位置)，虽然效率也很高，但是和LinkedList还是有差距的。ArrayList获取数据的时间复杂度是O(1),插入、删除开销很大因为这需要移动数组中插入位置之后的的所有元素，效率较慢。

  ArrayList在调用add方法的时候

	public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);

        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }

  ArrayList在调用get方法的时候

       public E get(int index) {
            rangeCheck(index);
            checkForComodification();
            return ArrayList.this.elementData(offset + index);
        }

LinkedList：

  1、 LinkedList基于双向链表的数据结构，每个元素内容包扩previous, next, element（其中，previous是该节点的上一个节点，next是该节点的下一个节点，element是该节点所包含的值），也是由于这一性质支持了每个元素在内存中分布存储。

  2、LinkedList的随机访问集合元素时性能较差，因为需要通过for循环在双向列表中找到要index的位置，再返回；但在插入，删除操作是更快的。因为LinkedList不像ArrayList一样，不需要改变数组的大小，也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组。

  链表结构：

/**
     * Pointer to first node.
     * Invariant: (first == null && last == null) ||
     *            (first.prev == null && first.item != null)
     */
    transient Node<E> first;

    /**
     * Pointer to last node.
     * Invariant: (first == null && last == null) ||
     *            (last.next == null && last.item != null)
     */
    transient Node<E> last;

  3、LinkedList需要更多的内存，因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据，而LinkedList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置。

详细了解LinkList 点我

总结：

   ArrayList和LinkedList在性能上各 有优缺点，都有各自所适用的地方。

  1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是 统一的，分配一个内部Entry对象。
  2．在ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。（不过元素插入删除的效率对比，要视插入删除的位置来分析。在列表末尾位置添加（删除）元素，性能相差不大。具体参考点喔）
  3．LinkedList不 支持高效的随机元素访问。
  4．ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间。

最简单来说：

  1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表结构。
  2.对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
  3.对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。