第一种:双重检查
双重检查应用实例
代码演示:
//懒汉式(线程安全,同步方法)
class Singleton{
// 加入volatile关键字
private static volatile Singleton instance;
//构造器私有化
private Singleton(){}
//提供一个静态公有方法,加入双重检查代码,
//解决线程安全问题,同时解决懒加载问题
//同时保证了效率,推荐使用
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized(Singleton.class){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
优缺点说明:
1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两 次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。
2) 这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null), 直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步.
3) 线程安全;延迟加载;效率较高
4) 结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式
第二种:静态内部类
静态内部类应用实例
代码演示:
//静态内部类实现,推荐使用。
class Singleton{
//构造器私有化
private Singleton(){}
//写一个静态内部类,该类有一个静态属性
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//提供一个静态方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
优缺点说明:
1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化 时,调用 getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的 实例化。
3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们 保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
4) 优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
5) 结论:推荐使用
第三种:枚举
枚举应用实例
代码演示:
//使用枚举,可实现单例,推荐使用。
enum Singleton{
INSTANCE; //属性 默认被public、final、static 修饰
public void sayOK(){
System.out.println("ok~");
}
}
优缺点说明:
1) 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2) 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式
3) 结论:推荐使用
下面我们补充一下:单例模式在JDK 应用的源码分析
1) 我们JDK中,java.lang.Runtime就是经典的单例模式(饿汉式)
单例模式注意事项和细节说明
1) 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需 要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
2) 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使 用new
3) 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或 耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数 据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)