因竞争范围不同,产业竞争力有产业国际竞争力和国内区域产业竞争力之分,本文所讨论的产业竞争力主要是指产业国际竞争力。
从目前所出版的文献看,关于产业竞争力内涵,没有形成统一的定论。根据笔者所搜集到的资料,大致有以下几种观点:
一是国家环境说,主要代表是美国哈佛商学院教授迈克尔·波特。从其出版的著作看,他并没有直接地给“产业竞争力”下一个简单明了的定义,但他从产业和企业的角度研究国家竞争力问题,认为国家竞争力取决于产业和企业的竞争优势,而产业和企业的竞争优势又取决于“国家环境”。他在1990年出版的巨著《国家竞争优势》中说:“本书的主要任务是解释一国的经济环境、组织、机构与政策在产业竞争优势中所扮演的角色,并找出一个国家可以维持产业竞争优势的那些因素”[1]。他根据对10个国家上百种产业发展历史的研究,归纳出著名的“钻石体系”,以分析国家如何在特定领域建立竞争优势。
美国哈佛商学院教授迈克尔·波特认为,比较优势理论、规模经济理论、产品周期理论(弗农)都不能说明产业竞争力的来源,因为在“产业竞争中,生产要素非但不再扮演决定性的角色,其价值也在快速消退中”;对一些强调比较优势的产业,规模经济理论确实有它的重要性。然而,这个理论并没有回答我们关心的国家竞争优势问题&#