RPC 通信是大型服务框架的核心
微服务的核心是远程通信和服务治理。远程通信提供了服务之间通信的桥梁,服务治理则提供了服务的后勤保障。所以,我们在做技术选型时,更多要考虑的是这两个核心的需求。
高并发场景下的技术选型
很多微服务框架中的服务通信是基于 RPC 通信实现的,在没有进行组件扩展的前提下,SpringCloud 是基于 Feign 组件实现的 RPC 通信(基于 Http+Json 序列化实现),Dubbo 是基于 SPI 扩展了很多 RPC 通信框架,包括 RMI、Dubbo、Hessian 等 RPC 通信框架(默认是 Dubbo+Hessian 序列化)。
分别测试 Dubbo+Protobuf 序列化以及 Http+Json 序列化的通信性能(这里主要模拟单一 TCP 长连接 +Protobuf 序列化和短连接的 Http+Json 序列化的性能对比)。
测试结果:
无论从响应时间还是吞吐量上来看,单一 TCP 长连接 +Protobuf 序列化实现的 RPC 通信框架都有着非常明显的优势。
抢购类的高并发业务场景中,请求的特点是瞬时高峰、请求量大和传入、传出参数数据包较小,适合前一套方案。
高并发场景下的 RPC 通信优化路径
- 选择合适的通信协议:为了保证数据传输的可靠性,通常情况下我们会采用 TCP 协议;
- 使用单一长连接;
- 优化 Socket 通信:可以使用比较成熟的通信框架,比如 Netty;
- 量身定做报文格式:尽量实现报体小、满足功能、易解析等特性;
- 编码、解码:Protobuf 序列化;
- 调整 Linux 的 TCP 参数设置选项: