为AI聊天工具添加一个知识系统 之116 详细设计之57 思维导图及观察者效应

本文要点

要点

结论是一个 由卷积神经网络支撑的 概念整体的全景思维导图。具体如下：

三“成”

• As哈希表：“组成” 数据层-代表物理层Independent。主客位的 不变间位-物理代表服务器 Proxy Server；
• Case键值对：“构成”服务层- 面向应用层Relative 。主仆人的 应变线人-心理代理服务 Agent Service ；
• Has哈斯图：“形成” 本征层-充当传输层Mediating 。主从站的 随变转站  生理中介代理人Mediation Servo。

三“成”分别的“要”“法”： 推理式Deduction关系（ “eager”规范图）， 生成式Generation构造（“give”规范图），衍生式 Derivation 范畴（“easy”规范图）。

说明：

• 隐藏  实体自身的三种性质nature （Independent/Relative/Mediating。决策者 视角的“Nature”）
• 并悬置 句号后的 利益相关属性Property（参与者参与实体的方式：Composite /Correlative/ Component-分别承担一个组织中不同的角色和关系。参与者视角 的“Action”），
• 思维导图仅以观察者视角 关注前面的三“成” 表述的

1. 三列重言式对子永动的概念主题Topic（As 哈希表/Case 键值对/Has 哈斯图。（前-英文表达的数据模式scheme，后 中文表达的的概念图式schema。"行为素speech act" 的 formation-rule 概念对子 规范-“关于我们”版块的介词短语规则）和
2. 三行三段式句子永恒的存在主题Theme(数据层-代表物理层/服务层- 面向应用层/本征层-充当传输层。突现中文凝聚式句子的特点-每一个词性都是一个“义素”--"义素" form-meaning的存在配对规格 -“联系我们版块“的本迹简化规则)以及
3. 下面相应给出的能“成”的 “要素”（关系/构造/范畴，实线 ）和“方法”(推理式Deduction/ 生成式Generation/衍生式 Derivation.(中英对照)  虚线)   --（“要素” 的 form-purpose的逻辑配对标准-“加入我们”的组合推论规则 ）三线三要素元组必然的逻辑主题Subject。

上面123给出了（“give”规范）思想起作用的三个层面（“服务层”）：经验层面/基础层面/先验层面，简化（“easy”规范）了观察者视角的Property（basic，additional，argumented）

• 基本的basic （ SHOE (Simple HTML Ontology Extensions)只有四个类别：String, Number, Date, 和Truth）-为决策者行列式中不定性提供本体论基础-- /
• 附加的additional：±animate, ±physical, ±dynamic, 或 ±volitional ----为参与者矩阵中的重复角色附加的其它属性类别/
•  增强的argumented（ 基于三对区分distinctions（animate/inanimate,  sensitive/insensitive, 和rational/irrational）--为观察者方程组差异性的实体论根据。

）所能亟需（“eager”规范）“数据层”的三种数据型（数据位data bit，数据报datagram，数据帧data frame）。

“数据层”是落定点，也是前述三“成”之一--“组成”，是物理层的代表人， 通过代表人（representmen）的接口映射契约来约束对象的原子操作行为。

数据层组件	功能	逻辑矩阵
监控图	视频事件发生时，多疑点拼接放大，多屏分位	3×3 逻辑矩阵（databit）
计划表	状态改变处，阶段对照，双曲(计划与实际比照,线图或饼图)特报	2×3 内容向量（datagram）
流动轴	流体坐标，弧移动坐标轴、双卷（共轭收放轴）一帧	1×3 数据立方体（dataframe）

“数据层”的三种数据结构需要分别使用三种存储库 --

• 立体库（差异嵌套- 三面嵌套 卷积层 ），
• 平面库（对齐堆叠-三层堆叠 池化层），
• 线边库（统一套接 -三级级联 全连接层）。

所以，数据层 “组成”一个 卷积神经网络。

（1.思想的基本范畴 ：知识的基本问题-斜成线三“点”（表示串“String”）

先补齐 亏缺 （思想的基本范畴-施事格 主动知识把握 -知识关注点 点阵缠度））自身存在的基本问题：“理科”--存在哲学

• 存在 的“真”（数学-格子lattice ）- 询问what“这是什么”/
• 存在 的“现象“”（物理- 原子atom）--云何how “那它现在怎样”/
• 存在 的“历史”（化学 元素element）--何处where “它在哪里”）。

分别：

• 命题真值表 命题二仪表 阴阳源 正反则/
• 谓词描述框  命运八卦图 酸碱基 加减式 /
• λ表达式 命名五行法  生克 根顺逆法。

对应的规则：what原则-左右侧分界原则，how公式--上下文分类公式，when法规 -前后件继承法律。）

(2.思想的内在深层反思：语义深层挖掘-横成行衍生三“科”（表征模式”mode“)

继续 向内（思想的深层反思-与事格 语义差距折衷- 痛点计度换位线 线圈绕度 ）） 衍生 问题：三“科”：

• 文科-追问“why” 到底 存在哲学原语概念的近似方法（先验方法论）。 --原语peimitive概念；
• 工科- 追泯“when” 探究 存在哲学 原始概念的混沌元素（先验要素论）。--原始original概念；
• 理科- 决定和显露 “who”  谁决定谁的显露-随主沉浮？” 为存在哲学/附加 行为哲学/附属 事件哲学的形式逻辑的纯粹文法 。“概念图式的先验判断式”  --  附加derivative 概念和附属subsidiary概念。

）

(3.思想的外界广泛影响：认知综合提升-竖成列的演进三“化”（表现案例”Case“）

转向 向外（思想的外界影响 -受事格 被动认知综合-全局考虑面 表面曲度） 扩展 阅读：三“化”：从构建 基础逻辑门（关系型 形式规则对 主客位 对子pair 集合阵列 ） 到 内建程序门（范畴型 form-meaning paring 包系列 ） 和 外架 认知门（构造型 form-purpose 顺序序列）

逻辑门阵列（卷积层）	消息队列（池化层）	语言槽排列（全连接层）
基础逻辑门	关系型 "数据Data”	主客位  形式规则对 pair集合阵列
内建程序门	范畴型 “功能Function”	主仆人 form-meaning pairing包系列
外架认知门	构造型 “网络Network”	主从站 form-purpose pairing顺序序列

）

思维导图（“mind map” 或 "Thinking Deduction"）

上面三次括号中的文字补全了  一个思维九宫格：

• 基础版本 What/How/Where，
• 扩展版本 Who//Why/When，
• 连接基础版本和扩展版本·的可增强版本（冷热可插拔的接插件）：Data/Function/Network。

待讨论

思想起作用的三个层面： “行为素”和“”-律藏   （经验层面- “关系”--重要）， “义素”和“”-论藏（基础层面-夯实“范畴”--主要的 ），"要素"和“方法”  - 经藏（先验层面- “构造”-重要的）

问题

Q1207、在提出项目“为使用AI聊天工具的聊天者加挂一个专属的知识系统”后，我们已经进行了了大量的讨论-持续了近三个月了。这些讨论整体淋漓尽致体现了量子的纠缠和叠加态。正如维特根斯坦后期未竟哲学中 使用术语“家族相似新” （family resemblance） 来表示的“以大的和小的，重叠和交叉的相似性的复杂网络”--认为：含糊vagueness 并不是语言的缺陷（一个边缘模糊的概念“游戏”到底是一个概念吗？），而恰恰是 自然语言巨大表现力所必须具备的特质。

但它们不可能作为计算机程序的实现基础。为了找到一个可能的计算机程序实现基础， 今天我们将暂时“忘掉”前面的所有讨论，重新从头审视“家族相似性”这一术语中蕴含的实质性，希望以此充当自然语言的控制器，将自然语言处理为“受控的自然语言”同时可以作为计算机程序的实现基础。处于这一明确的目的，它本身必然是逻辑中立的且独立于语言、独立于符号和独立于实现的。

Q1208、今天的讨论题目 可以叫做AI中间语言

Q1209、今天的讨论题目 可以叫做AI中间语言下面贴出 我就这一话题 已经考虑到的一些文字：

• As哈希表：组成数据层-代表物理层 ，
• Case键值对：构成 服务层- 面向应用层 ,
• Has哈斯图：形成 介质层-充当传输层。

推理式关系， 生成式构造，衍生式范畴

数据层

• 监控图-视频 事件发生时 多疑点拼接放大 多分屏 分位，
• 计划表-表格 状态改变处 阶段对照 双曲（计划和实际比照 线图或饼图）特报 ，
• 流动轴-流体坐标 弧移动坐标轴 双卷轴共轭收放 一帧

3*3 矩阵 databit 2*3 data 1*3 dataframe

As哈希表：数据层-代表物理层。代表人的接口映射契约，分别三种库 --

1. 立体库（差异嵌套- 三面嵌套 卷积层 ），
2. 平面库（对齐堆叠-三层堆叠 池化层），
3. 线边库（统一套接 -三级级联 全连接层）

所以，数据层 组成一个 卷积神经网络

Q1210、今天的讨论题目 可以叫做AI中间语言请认真 拆解 和对齐 我 上面给出的 文字项， 并 用中文 进行重新组织

Q1211、我给您的文字，基本是是人类思维的全景图，按照思维 由表及里的习惯，最后 给出了“思维导图（mind map- Thinking deduction）” 。南您重新消化理解一下，重新组织出 一份完整的文档--包含拆出全部词项，并将文字中的所有风格完全体现（ 包括对齐--横成行竖成列 和对角-斜成线 ）

Q1212、您一开头（最外面的“表”层） 就 丢项了 “组成 As哈希表:数据层-代表物理层 ，构成 Case键值对 :服务层- 面向应用层 ,Has哈斯图：形成 介质层-充当传输层 ）” --您只提取了 两个“As哈希表”和“Has哈斯图”，却无视了“ Case键值对”，这会导致后面的拆解、对齐（横成行 竖成列 ，您可以分别 用“行矢”和“列簇” 作为词典）和连线（斜成线--您可以用“序列”作为词典）出问题。---请您重新消化理解一下，重新组织出 一份完整的文档--包含拆出全部词项，并将文字中的所有风格完全体现（ 包括对齐--横成行竖成列 和对角-斜成线 ）

Q1213、再来一次-----请您重新消化理解一下，重新组织出 一份完整的文档--包含拆出全部词项，并将文字中的所有风格完全体现（ 包括对齐--横成行竖成列 和对角-斜成线 ）。------

三“成”：

• 组成 As哈希表:数据层-代表物理层 ，
• 构成 Case键值对 :服务层- 面向应用层 ,Has哈斯图，
• 形成 介质层-充当传输层 ，

分别 需要： 推理式关系， 生成式构造，衍生式范畴

其中 “ 数据层”

• 监控图-视频 事件发生时 多疑点拼接放大 多分屏 分位，
• 计划表-表格 状态改变处 阶段对照 双曲（计划和实际比照 线图或饼图）特报 ，
• 流动轴-流体坐标 弧移动坐标轴 双卷轴共轭收放 一帧。

分别是：3*3 逻辑矩阵 databit， 2*3 内容向量 datadatagram， 1*3 数据立方体 dataframe。

As哈希表：数据层-代表物理层。代表人的接口映射契约，分别三种库 --

• 立体库（差异嵌套- 三面嵌套 卷积层 ），
• 平面库（对齐堆叠-三层堆叠 池化层），
• 线边库（统一套接 -三级级联 全连接层）。

所以，数据层 “组成”一个 卷积神经网络。（注意：“组成”是最前面的三“层”之一）

• （先补齐 亏缺 （思想的基本范畴-施事格 主动知识把握 -知识关注点 点阵））自身存在的基本问题：“理科”--存在 的真（数学-格子lattice ）- 询问what“这是什么”/现象（物理- 原子atom）-云何how“那它现在怎样”/ 历史（化学 元素element）-何时出现when“它又会何时出现”）：命题真值表 命题二仪表 阴阳源正反则/ 谓词描述框 命运八卦图 酸碱基加减式 /λ表达式 命名 五行法 生克根顺逆法。其中：what原则-左右侧分界原则，how公式--上下文分类公式，when法规 -前后件继承法律。
• (继续 向内（思想的深层反思-与事格 语义差距折衷- 痛点计度换位思考线 线圈 ）） 衍生 问题：三“科”：文科-追问“why” 到底 存在哲学原语概念的近似方法（先验方法论） 原始概念、工科- 追泯“when” 探究 存在哲学 原始概念的混沌元素（先验要素论） 、理科- 决定和显露“谁决定谁的显露-随主沉浮？” 存在哲学/附加 行为哲学/附属 事件哲学的形式逻辑的纯粹文法 。“概念图式的先验判断式”
• (转向 向外（思想的外界影响 -受事格 被动认知综合-全局考虑面 表面曲面） 扩展 阅读：三“化”（存在的历史）：从构建 基础逻辑门（关系型 形式规则对 主客位 对子pair 集合阵列 ） 到 内建程序门（范畴型 form-meaning paring 包系列 ） 和 外架 认知门（构造型 form-purpose 顺序序列）) 思维导图（“mind map” 或 "Thinking Deduction"）

Q1214~1215、稍微有点问题。现在先不更正。现一段一段的说。先说第一段（做了一些补充） 

三“成”。 As 哈希表：

• “组成” 数据层-代表物理层 -Independent。主客位的 不变间位-物理代表服务器 Proxy Server Case 键值对：
• “构成”服务层- 面向应用层-Relative 。主仆人的 应变线人-心理代理服务 Agent Service Has 哈斯图：
• “形成” 本征层-充当传输层-Mediating 。主从站的 随变转站  生理中介代理人Mediation Servo。
• 三“成”分别“要”： 推理式Deduction关系， 生成式Generation构造，衍生式 Derivation 范畴。

说明：

隐藏  实体自身的三种性质nature （Independent/Relative/Mediating  。决策者 视角）并悬置 句号后的 利益相关属性Property（参与者视角），思维导图仅以观察者视角 关注前面的三“成” 表述的重言式永动的概念主体（As 哈希表/Case 键值对/Has 哈斯图）和句子式永恒的存在主题(数据层-代表物理层/服务层- 面向应用层/本征层-充当传输层)以及下面相应给出的能“成”的 “要件” （前提条件）

Q1217、请将前述文字表述 的最小词项完整整理出来，看看是否能从中 得出 观察者视角能“看到”的整体的大致轮廓，同时 建立 该轮廓和 决策者视角以及 参与这视角 轮廓之间的关系

Q1218、在您的语言组织中， 我原文中提到的 三“变”（ “不变”、“应变”和“随变”） 您把它放哪里了？那你觉得它在整个思维导图中的地位是？

Q1219、再看一下原文字。三“成” 是 观察者能“观察”到的有限的”动“（显露），三“变”是参与者能“干”的有限的”变“-不定（因为，我前面是这样说的” 隐藏  实体自身的三种性质nature （Independent/Relative/Mediating  。决策者 视角）并悬置 句号后的 利益相关属性Property（参与者视角），思维导图以观察者视角仅关注前面的三“成” ...“），三“性”（Independent/Relative/Mediating ）是决策者能“决定”的有限的”定“（决定）。Nature，Property和Attribute 三种性质或属性 分别 是 三种视角的所”取“。但是，我一直没有给出 参与者的三个Attribute是什么。我现在给出，以方便表述。它们是Composite、Correlative和Component，分别承担一个组织中不同的角色和关系。

Q1220、不是这样的，思维导图 仅站在观察者的角度，仅关注 三“成”，结果是 Denotion{True，False}的 二值逻辑。 它悬置（挂起）参与者的利益而不谈，它无视（隐藏）决策者的权力而不顾。 只是在 本项目中，三种角色独立且分占不同地位。所以，谈思维导图时可以不用考虑 参与者可加入的attribute，以及决策者能决策的Property--我前面之所以给出 三者只是为了建立 今天讨论的思维导入及其 所有者-观察者-- 在本项目 中的地位，和他“平起平坐的”还有谁以及各自所在面或关注的方面---我说清楚了吗

Q1221、是这样的。所以您可以从项目的角色划分开始，然后将我们的讨论话题锁定在思维导图--观察者角色上，然后进入到我们今天一开始的讨论内容上以便能正确给出 思维导图的正确设计（文档和程序和库）

Q1222、从我最前面给出的文字（后来做了一点点修改）中拆解出完整的设计（包括 文档、程序，和库）。我重新给一遍吧。

(--这里是 前述“要点”的全部文字--)

----您能根据以上文字以及前面讨论的思维导图及其所有者-观察者-在本项目中的地位正确给出 思维导图（今天最前面 我们 将它称为了“AI中间语言”）的正确设计（文档和程序和库） --需要完全覆盖所有拆出的全部词项，并将文字中的所有风格完全体现（ 包括对齐--横成行竖成列 和对角-斜成线 ）

Q1223、您的文档呢程序呢库呢？ ---请您重新消化理解一下，重新组织出 一份完整的文档--包含拆出全部词项，并将文字中的所有风格完全体现（ 包括对齐--横成行竖成列 和对角-斜成线 ）。

Q1224、程序文件和库文件呢？

Q1225、您完全忽略了我最后给出的 “通过三次括号中的文字 补全了  一个思维九宫格：基础版本 What/How/Where，扩展版本 Who//WhyWhen，连接基础版本和扩展版本·的可增强版本（冷热可插拔的接插件）：Data/Function/Network. ”--补充：也是AI中间语言支持的全部三种交换格式。 请认真理解文字，重新给出完整设计（包括 文档/程序/库 --要完全覆盖我给出的文字中的所有词项）

Q1226、我给出的文字中的各种 规则（主客位  形式规则对 pair集合阵列 主仆人 form-meaning pairing包系列 主从站 form-purpose pairing顺序序列），规范（ 推理式Deduction关系 “eager”规范图， 生成式Generation构造“give”规范图，衍生式 Derivation 范畴“easy”规范图。）等等

Q&A

Q1207、在提出项目“为使用AI聊天工具的聊天者加挂一个专属的知识系统”后，我们已经进行了了大量的讨论-持续了近三个月了。这些讨论整体淋漓尽致体现了量子的纠缠和叠加态。正如维特根斯坦后期未竟哲学中 使用术语“家族相似新” （family resemblance） 来表示的“以大的和小的，重叠和交叉的相似性的复杂网络”--认为：含糊vagueness 并不是语言的缺陷（一个边缘模糊的概念“游戏”到底是一个概念吗？），而恰恰是 自然语言巨大表现力所必须具备的特质。

但它们不可能作为计算机程序的实现基础。为了找到一个可能的计算机程序实现基础， 今天我们将暂时“忘掉”前面的所有讨论，重新从头审视“家族相似性”这一术语中蕴含的实质性，希望以此充当自然语言的控制器，将自然语言处理为“受控的自然语言”同时可以作为计算机程序的实现基础。处于这一明确的目的，它本身必然是逻辑中立的且独立于语言、独立于符号和独立于实现的。

在构建“受控自然语言（CNL）作为计算机程序实现基础”的系统时，可采用以下架构方案，结合形式逻辑、知识表示和AI技术，平衡模糊性与精确性：

---

1. 知识表示层（逻辑中立核心）

采用**描述逻辑（Description Logic）**为基础框架，构建三元组结构：

python

class Triple:
    def __init__(self, subject, predicate, object):
        self.subject = subject   # 主体（概念/实例）
        self.predicate = predicate # 谓词（属性/关系）
        self.object = object     # 客体（概念/字面量）

• 优势：形式逻辑基础确保数学精确性，RDF/OWL标准兼容
• 模糊处理：引入模糊隶属度因子μ∈[0,1]，如(Cat, eats, Fish) : μ=0.8

---

2. 语言理解层（模糊→精确转换）

多级解析流水线

mermaid

graph LR
A[自然语句] --> B(依存分析→)
B --> C[AMR解析→]
C --> D(规则重写→)
D --> E{描述逻辑公式}

• 动态本体构建：基于FrameNet框架生成领域本体

  prolog

  frame(eating,
    agent => animate_entity,
    food => edible_thing,
    manner => optional(adverb)
  ).
  

---

3. 推理引擎

混合推理机制

python

def reason(triples):
    # 精确推理
    execute_sparql("SELECT ?x WHERE { ?x rdf:type :Animal }")
    
    # 模糊推理
    if triple.predicate == "eats":
        apply_rules("""
           ∀x, eats(x,y) ∧ Animal(y) → Predator(x)
           ∀x, Predator(x) → ∃y, eats(x,y)
        """)
    
    # 类比推理
    analogical_inference(source_case, target_case)

---

4. 动态学习模块

实现增量式知识获取：

python

class KnowledgeUpdater:
    def __init__(self):
        self.concept_lattice = ConceptLattice()
        
    def update(self, new_triple):
        # 基于概念格的泛化
        self.concept_lattice.insert(new_triple)
        
        # 矛盾检测
        if self.check_contradiction(new_triple):
            self.handle_exception(new_triple)
            
        # 基于强化学习的策略更新
        self.reinforce_policies(new_triple)

---

5. 接口层设计

可视化DSL示例：

lisp

(define-rule 
  ((?A 0.9) --/eats/--> (?B 0.7))
  when
  (instance A Cat)
  (subclass B Fish)
  unless
  (exists ((?x Animal))
    (eats B x)))

---

6. 实施路径

1. 形式化基准：采用TPTP语言构建测试集

   tptp

   fof(cat_eats_fish, axiom, 
     ! [X] : (cat(X) => ? [Y] : (fish(Y) & eats(X,Y)) )).
   

2. 混合解析器：结合Transformer与PEG语法

   python

   class HybridParser:
       def parse(self, text):
           neural_rep = bert_embedding(text)
           logic_form = transition_parser(neural_rep)
           return skolemize(logic_form)
   

3. 验证框架：使用Coq进行形式验证

   coq

   Lemma modus_ponens : forall P Q : Prop, 
     (P -> Q) -> P -> Q.
   Proof. auto. Qed.
   

---

7. 突破性特征

• 量子启发的知识融合：

  python

  def quantum_fusion(a, b):
      # 基于张量收缩的概念合并
      return torch.einsum('ijk,jl->il', a.emb, b.emb)
  

• 动态类型系统：

  h

  data Type = Base String 
           | Union [Type]
           | Intersect Type Type
           | Neg Type
  

---

8. 评估指标

建立多维度评估体系：