CSP.2020总结

这次 $csp$ 是很不理想的，打自闭了。。。

$pj$:

本来一切还好，$T2$ 过大样例时打了 $fc$，结果上面显示不匹配，当时看了很久，查不出错，挺慌的（考完才知道行末多了个空格就会这样）。

看了 $15min$，把这道题放下了，看 $T3$,暂时没有思路，就看 $T4$。

想了一会后，得出 $O(n^{2}m)$ 的 $pts70$ 做法（如果不会被卡的话），想了 $40min$左右，细节调了 $30min$。。

滚回去看 $T3$。发现有些情况影响最终结果，有些不影响。似乎可以用 $vis$ 数组标记这个数能否影响最后答案，$O(1)$ 查询。

那么 $vis$ 的值就只跟符号的排列有关。如果将每一个运算看成点的话，可以构成二叉树，可以跑个递归？

（血亏，原来真的是正解。。。赛后打了二十几分钟就A了。。 K C U F !）

但是发现实现起来似乎有点困难，又因为 $T2$ 让我有点慌，导致只打了暴力。。。

这时算了算分，才 $200$（没算 $T2$），心想万一 $T2$ 出题人恶心，就炸了。

然后中途小想了想 $T4$，最后 $1h$ 就一直再看 $T2$ + 检查。

总之$T2$出的问题浪费的时间是很不划算的，既影响了心态，又浪费时间，说不定可以打打 $T3$，做做 $T4$ 呢。

估分 $100+100+30+70=300pts$，炸了。。。

$tg$:

$T1$ 似乎做复杂了，枚举所有情况，打了几百行， $2h$，没调出来，能力问题。

$T2$ 挺水的吧。（不被卡就行），然而交牛客段错误 $70pts$。

$T3$ 一开始字太多，不想看，跑去看 $T4$，结果最后没时间打暴力。

$T4$ 想了一会后，发现若最大的贪吃蛇要吃最小的后，要满足 $a_n-a_1>=a_2$，结束前半个小时发现这是错的。

就按这个错误思想打了，大样例第一个就差 $1$，没法，没有多少时间了，只能看数据强不强了。。结束前想到一个应该是对的暴力 $O(n^2)$ 算法，但是没时间了。。。

$tg$ 不理想的地方在于：时间没安排好，以为 $T3,T4$ 是完全不可做的，$T1$ 就慢慢打，中途还吃了个三明治。。。

估分：$50(or60)+100+0+(20+?)$= $170+?$。炸了。。。

牛客：$T110pts$？？？

总结

炸成渣了。。。还是因为第一次考较正规的考试，不太习惯吧。。。

除了不太适应以外，$pjT4$ 的 $dp$，想了 $40min$，为什么没有想出来？为什么调了这么久？还是 $dp$ 太差了。

以后争取多做点 $dp$ 吧。。。

考完后，的确当时心态炸了。现在要做的，就是要调节心态，巩固薄弱点，为接下来的学习做准备吧。。